Los bancos, los politicos, las pymes, los autonomos, los parados y la sociedad civil

  Hasta ahora nos hemos referido a la casta de los politicos pero no a quienes gobiernan España en realidad, los bancos, una verdadera casta con siglos de historia en España que al menos hasta hace unos años tenian la discrecion de dirigir y manejar a los politicos desde la sombra pero que ultimamente se han quitado la mascara y no tienen reparos en dar la cara en publico.

  Como ejemplo de este secreto a voces tenemos la reunion de Zapatero con 41 " empresarios" que dicen sin rubor que España va por el buen camino, que le piden a Zapatero que agote la legislatura para poder acabar de hacer las reformas economicas . A cambio las grandes empresas españolas pondran en marcha un programa de 30.000 becas para la formación y prácticas en empresas para jóvenes desempleados de baja cualificación.

  Si traducimos al lenguaje de la sociedad civil lo que se ha pactado en esta reunion vemos que los bancos, que a su vez son dueños de buena parte del resto de las grandes empresas españolas, le han dejado claro a los politicos quien manda, quien nombra a los politicos, quien decide la politica economica en España y quienes son los verdaderos amos de la partitocracia española.

   Para que el gobierno pueda vendernos esa reunion como un logro los bancos ofrecen una propinilla en forma de 30.000 becas para jovenes desempleados, o lo que es lo mismo 30.000 puestos de trabajo semiesclavistas que puedan ayudar a manipular las ya hipermanipuladas cifras de paro.

  Como la masa como rebaño bovino no tiene memoria conviene repasar por encima como empezo la crisis economica en España, primero con la crisis inmobiliaria ( 2006 ) y luego con la crisis financiera (2007-2008 ) .

  Los principales cupables de la crisis inmobiliaria son los bancos que financian la venta de pisos sin respetar los mas minimas normas de sentido comun en cuanto a la sovencia de los compradores, dandoles creditos de altisimo riesgo para comprar vivienda , para los gastos, para el cochazo y para el viaje a Cancun, creando en las clases bajas y medias una sensacion de riqueza mas falsa que una moneda de 3 euros.....todo esto desemboca en una burbuja inmobiliaria que tiene como consecuencia que cientos de miles de ciudadanos no puedan pagar sus deudas.

  La primera consecuencia de la actuacion irresponsable de los bancos es que decenas de miles de ciudadanos pierden sus casas , se van a la calle sin un euro y se quedan con una deuda vitalicia con los bancos, son los nuevos parias del sigo XXI .

  Pero tal fue la avaricia e irresponsabilidad de los bancos en su afan de forrarse que no calcularon que su estrategia para expoliar al ciudadano y convertirlos en sus esclavos de por vida les iba a afectar a ellos mismos , a sus balances y a sus beneficios.......asi nace la crisis financiera.

   La crisis financiera tiene efectos mas devastadores que la crisis inmobiliaria para la sociedad civil, ya que mientras la crisis inmobiliaria afecta a decenas de miles de ciudadanos ignorantes y/o engañados por un falso estado de bienestar creado artificialmente por los bancos y difundido por la casta politica, la crisis financiera arrasa con toda la sociedad civil provocando el cierre de empresas por miles y creando 5 millones de parados.

  En una sociedad y en una verdadera democracia los directivos de los bancos que provocaron la ruina de España deberian haber sido juzgados y encarcelados ( como paso en Finlandia ), pero en España la casta suprema, la banca, tiene una herramienta para saquear mas al ciudadano, la casta politica, que tambien deberia ser juzgada y encarcelada por el robo al cuidadano y la corrupcion.

   Asi la casta politica en vez de permitir la quiebra de empresas privadas pesimamente gestionadas como son los bancos deciden entregarles el dinero de la sociedad civil, nuestro dinero, para salvarlos, esto tiene dos consecuencias :

1.- Por un lado se premia a los culpables de la crisis en vez de dejarlos hundirse por su pesima gestion

2.- Por otro lado se castiga a quienes nada han tenido que ver con la crisis, la sociedad civil a la que se endeuda mas añadiendo a su enorme deuda privada una deuda publica que debemos pagar entre todos, incluso se castiga a los ciudadanos mas prudentes que no entraron al juego creado por los bancos de la falsa riqueza y que no se endeudaron para comprar pisos sobrevalorados ( por cierto sobrevalorados por las tasadoras de los bancos ) .

  Pero el desastre va mas alla por que los politicos nos vendieron la idea de que si los bancos quebraban todos quebrariamos y nuestro sistema se arruinaria llevandonos irremediablemente a toda la sociedad, sin embargo, si los ciudadanos pagabamos las deudas de los bancos estos volverian a dar creditos a los ciudadanos y a las empresas, se crearia empleo y la crisis no llegaria a afectarnos.

   La cruda realidad es que todo era una mentira inventada por la casta bancaria y vendida por la casta politica, los bancos utilizaron nuestro dinero para sanear sus cuentas y mantener sus multimillonarios beneficios, nada de credito a pequeñas empresas y autonomos, nada de creditos a los particulares para salvar una situacion extrema......cierre de pequeños negocios y el paro se dispara por que en España son las pequeñas empresas y los autonomos los que crean empleo.

   Para confundir aun mas a la sociedad civil se echa mano del arquetipo de empresario del siglo XIX , criminalizando a las pequeñas empresas y autonomos como entes insolidarios que explotan a los trabajadores, cuando en realidad los trabajadores perdian su empleo y los autonomos y pequeños empresarios perdian su empleo, su patrimonio y en muchas ocasiones se quedan endeudados de por vida....... ¿ sabeis con quien ? con la casta bancaria receptor de todo su patrimonio y dueño de sus deudas.

    Ahora se vuelve a utilizar el truco de equiparar a las grandes empresas, bancos y empresas participadas mayoritariamente por entidades bancarias para vendernos que "los empresarios " apoyan al gobierno y sus reformas economicas.

   Pues otra vez nos vuelven a querer engañar, esos "empresarios" son los unicos que no tienen ni padecen la crisis, son los que aumentan sus beneficios en plena crisis y ademas se omite el "detalle" de que en realidad la mayoria de la actividad y beneficios de esas empresas se genera fuera de España .

   No se ha reunido el gobierno con "los empresarios" como nos quieren vender, se han reunido con sus jefes, las entidades bancarias, si de verdad quisiera el gobierno reunirse con los empresarios tendria que haberse reunido con los autonomos y pequeñas empresas que han quebrado o que estan a punto de quebrar, que son el verdadero tejido empresarial español, el que crea empleo y riqueza.

  Que bien les viene a la casta equiparar a un carpintero , a un fontanero,  a un bar o a un pequeño comercio con 2, 3 o 10 empleados con las grandes empresas propiedad de los bancos para utilizarlos de chivo expiatorio y derivar hacia ellos las iras de los trabajadores y parados, que diluida queda la responsabilidad de politicos y bancos dibujando una viñeta irreal de un autonomo con sombrero de copa y un gran puro, cuando en realidad han sido las primeras victimas de los tejemanejes de las castas junto con los parados y los trabajadores.

  Que bien viene, una vez mas ir criminalizando sector a sector a la sociedad civil, de modo que dividiendonos desviar nuestras miradas de las castas y despellejarnos entre nosotros......dia a dia un sector de la sociedad, los funcionarios que no trabajan ( cierto en parte, pero mezclan churras con merinas igualando a los trabajadores publicos los puestos a dedo por los politicos con los bomberos, la policia, los medicos, el barrendero etc etc ), los pequeños empresarios que son explotadores egoistas, los parados que son unos vagos y no buscan trabajo, los trabajadores que no se sacrifican por su pais y quieren ganar mucho y trabajar poco.........todos los ciudadanos somos criminalizados poco a poco, sector a sector...mientras las castas se deben reir a mandibula batiente viendo como la division entre la sociedad civil les mantiene fuera de peligro de que nos demos cuenta de quienes estan robando y arruinando España.

  Pero claro, el que se come el marron es el carpintero que tiene que despedir a la mitad de su plantilla o cerrar su empresa, el da la cara ante los trabajadores, el es el criminal explotador que los condena a la miseria enviandolos al paro.......mientras los verdaderos culpables estan ocultos entre la multitud.

Economia sumergida o economia de subsistencia

   
    
   España es un pais con una enorme economia sumergida, aunque es imposible saber con exactitud el porcentaje que existe, por mucho que Sebastian la cifre de forma aleatoria entre el 15 y el 25 % de la economia española.

  Una vez mas la campaña de la lucha contra la economia sumergida esconde una realidad social que los politicos estan empeñados en que la sociedad civil no pueda percibir, no me cabe duda de que al final la lucha contra la economia sumergiada sera en realidad una lucha contra la economia de subsistencia.

    Me explico, hay una gran diferencia entre la economia sumergida y la economia de subsistencia, aunque ambas supongan cobrar en dinero negro no declarado a hacienda y por lo tanto exento de impuestos.

   La economia sumergida que mueve miles de millones de euros que escapan al control del fisco son en realidad negocios ilegales como el trafico de drogas, la prostitucion, trafico de armas etc, son negocios que mueven cantidades enormes de dinero, en la que sus autores son multimillonarios que ganan cantidades inimaginables de dinero a costa de la salud de la ciudadania ( drogas ), su conversion en esclavos ( prostitucion ) o directamente con la muerte ( trafico de armas ).

    La repercusion de este dinero negro opaco al fisco en la economia española es enorme, siendo mas que probable que de tributar estas actividades el PIB español subiera varios puntos y aliviara las cajas vacias del estado debido al despilfarro, la corrupcion y la pesima gestion politica durante años y años.

  Pero mucho me temo que la lucha contra la economia sumergida no vaya por estos derroteros, hay demasiados interes creados y mucha gente poderosa implicada, sospecho que muchos politicos, grandes empresarios, altos funcionarios y otros poderosos no tienen las manos limpias y estan directa o indirectamente implicados en estas actividades ilegales.

   Una vez mas los politicos optaran por el camino mas facil y por la foto en las portadas de sus medios de desinformacion luchando contra la economia de subsistencia en vez de contra la economia sumergida, una vez mas pagaran el pato los mas debiles mientras los poderosos se van de rositas.

   En un pais con 5 millones de parados, incluyendo trabajadores por cuenta ajena, autonomos y pequeños empresarios, donde ademas mas de UN MILLON de familias no tiene ningun ingreso, seria imposible que no hubiera revueltas en las calles, un aumento exponencial de robos con violencia.... ¿ quien puede creerse que una familia con hijos y cero ingresos no haria lo que fuera para dar de comer a sus hijos ?.

    Si no ocurre, de momento nada de lo anterior, es por que existe una economia de subsistencia, que los politicos intentan vendernos como economia sumergida, asi tienen un chivo expiatorio y pueden desviar el odio de la masa aborregada hacia los mas debiles y los que menos posibilidades de defenderse tienen.

    Un pintor de brocha gorda, trabajador por cuenta ajena que es despedido o un pintor autonomo que cierra su chiringuito por que con lo que gana no puede pagar la seguridad social y los impuestos sera el enemigo numero uno de la sociedad civil por que consigue pintar dos pisos al mes y ganarse 600 euros para dar de comer a su familia sin pagar impuestos, pero los verdaderos creadores de dinero negro que amasan fortunas desorbitantes no notaran cambio alguno con esta lucha contra la economia sumergida.

   Veremos criminalizar a los parados que por pura necesidad de alimentar a su familia trabajan al margen de las leyes laborales.

   No quiero decir con esto que este bien que nadie trabaje en negro, ya que perjudica gravemente a los que lo hacen legalmente y asumen los impuestos confiscatorios a costa de sobrevivir de mala manera, ademas supone una competencia desleal por que los que no pagan impuestos pueden dar presupuestos inferiores a los que los politicos expolian " robandoles" el poco trabajo que hay.

  Lo que ocurre, y es odioso, es que los politicos siempre van a por el mas debil y necesitado, mas odioso aun cuando los parados de hoy en dia estan en paro gracias al despilfarro, la corrupcion y los robos de los politicos y gracias a que cada vez exprimen mas y mas a los ciudadanos friendolos a impuestos, tasas y multas con una legislacion que no solo no ayuda a mantener o crear puestos de trabajo sino que fuerza la destruccion de empleo.

   No pueden los politicos dejar en la miseria a 5 millones de ciudadanos y pedirles que se queden en sus casas comiendo del aire, simpre sera mejor que hagan alguna chapucilla a que se vean forzados a robar.

  En definitiva, nada nuevo en la forma de actuar de los politicos consistente en dividir a la sociedad criminalizando a un sector para centrar las iras del pueblo en ellos y desviar la atencion contra los autenticos culpables de la crisis, ellos mismos y los grandes empresarios amiguetes que se forran a la sombra del poder.

Forocoches demuestra la fuerza de la sociedad civil como consumidores : Think-tank

   
                                               Foto de Mercadonaman el heroe de Hacendado

    Un foro de internet llamado forocoches que es el foro que mas usuarios tiene de España ha demostrado la fuerza que tiene la sociedad civil como consumidores y de como la ciudadania tiene en su mano luchar contra los abusos de grandes empresas que utilizan practicas monopolisticas pactando precios entre ellas, practica prohibida por ley pero que todos sabemos o al menos sospechamos que se realiza.

    Los pactos ilegales entre estas empresas, sobre todo en empresas de distribucion de bienes cuyo uso es imprescindible, como por ejemplo empresas de alimentacion, gasolineras, telefonia etc, tienen un efcto nefasto para la sociedad por que significa que desaparece la competencia y eso supone pagar precios mas altos por el mismo producto mediante alteraciones ilegales del mercado.

¿como podemos luchar contra los lobbys cuando pactan subidas de precios ? Basicamente hay dos formas :

1.- El boicot a una de las empresas del lobby no comprando sus productos, de forma que esa empresa tenga que romper el pacto y baje los precios.

2.- El think-tank  , que es mucho mas efectivo y que podriamos definir como un boicot inverso, es decir, en vez de boicotear a una empresa se hace lo contrario, se favorece a una de las empresas del lobby, de forma que todas las demas integrantes del pacto se vean obligadas a romperlo y bajen sus precios

   Forocoches ha demostrado la enorme efectividad del think-tank como medio de la sociedad civil para luchar contra los abusos de las grandes empresas,  mediante una campaña llamada " HACENDADO ME HALLO " en referencia a la marca de Mercadona, campaña que empezo divulgando una teorica mejor calidad de los productos hacendado y que fue calando en en el subsconsciente de los consumidores.

    La creencia, justificada o no, de que los productos hacendado eran de mayor calidad que otras marcas de otros supermercados como DIA, LIDL o CARREFUR  tuvo como consecuencia que estos ultimos se vieran obligados a bajar sus precios ante la falta de demanda motivada por el incremento de ventas de Mercadona.

  Quizas fue una simple casualidad o el efecto inesperado de un bulo o rumor, pero se descubrio que  los consumidores pueden verse beneficiados con precios mas bajos con la practica organizada del think-thank.

     Os podeis imaginar que pasaria si una gran parte de los consumidores decidiera repostar en una determinada gasolinera, que "casualmente" tienen precios casi identicos todas las marcas, por ejemplo en la que tenga 1 centimo mas barata la gasolina que las demas ( algo disimulan los pactos de precios ilegales ), digamos que fuera Repsol.
El resto de empresas tendria de forma inmediata una caida de ventas que forzaria inexorablemente que se rompiera el pacto de precios, los precios bajarian y TODA la sociedad civil se veria beneficiada al poder tener precios justos fijados por la competencia real.

  Tambien es aplicable a las empresas de telefonia y otras grandes compañias de quienes sabemos o sospechamos que nos roban pactando precios con el apoyo o al menos el consentimiento de los politicos.

  Luchar contra los lobbys que pactan precios para estafarnos es tan facil como utilizar nuestra libertad de elegir el producto que queremos comprar en un sitio determinado durante un tiempo, solo es necesario que el evento tenga la difusion suficiente para que sea efectivo.....y para eso tenemos internet, los foros y las redes sociales.

  Una vez la sociedad civil triunfe en su lucha contra estos lobbys y la practica del think-tank se ponga de moda, muchos lobbys de otros sectores se lo repensaran mucho antes de pactar precios con el unico fin de robar a la ciudadania.

  Hasta me atreveria a decir que el think-tank puede funcionar en la politica si se organiza bien, pensemos que pasaria si la gente se pusiera de acuerdo en votar a un partido minoritario concreto y no votara ni a PP ni a PSOE como castigo por los vicios del sistema politico como la corrupcion, privilegios y prebendas que ninguno de los dos parece dispuesto a cortar de raiz.........

........La sociedad civil tiene el poder, solo falta que se organice y utilice las herramientas a su alcance para evitar que le roben,

España la primera de la fila para la intervencion tras caer Portugal

  
     Portugal era la ultima frontera antes de la intervencion de España, supongo que ya saben lo que significa ser el primero de la lista , hasta ahora todos y cada uno de los paises en el punto de mira han caido uno tras otro.
  Personalmente tengo un sabor agridulce, agrio por que me averguenzo de que mi pais sea intervenido, aunque ya estemos intervenidos de hecho, supone que los españoles no hemos sido capaces de hacer nada ante unos lideres politicos que nos llevaban a la quiebra ante nuestras propias narices.
   Dulce, por que si finalmente nos intervienen sera el principio de la recuperacion, no exenta de dolor y penurias, miseria y hambre de la poblacion.....pero ese dolor y penurias no seran consecuencia de la intervencion sino del cancer politico que hemos padecido durante 7 años seguidos aplicandole aspirinas como remedio.
   La intervencion supone tratar el cancer en serio, aplicar quimioterapia, medicamentos nada agradables para quienes se les administra, vomitos, malestar, perdida de peso, debilidad......y mas en un enfermo como España con la metastasis de la corrupcion hasta en la medula.
   No cometamos el error cuando llegue el momento de echarle la culpa a la quimioterapia de nuestros dolores y males, estos se deben al cancer que nos hemos negado a tratar en sus inicios, cuando una simple operacion hubiera podido extirpar el mal y muchos millones de votos decidieron no actuar y fingir que teniamos un simple constipado.

Boicot a empresas de alojamiento web de EEUU : exvagos.es y rojadirecta.com

  

  Estados Unidos secuestra la web esvagos.es, previamente EEUU ya habia secuestrado la web española rojadirecta.com, por lo que un boicot a las empresas de alojamiento web norteamericanos esta mas que justificado.

   Segun publica el diario El Mundo en un articulo erroneo titulado :

EEUU bloquea el foro de descargas 'exvagos.es'

   El tirular es correcto, no asi lo que segun el articulo de El Mundo aseguran en " ...un mensaje de las autoridades estadounidenses comunicaba que la web había sido cerrada por incumplir la normativa de copyright del país."

  En realidad por cuestiones de soberania Estados Unidos no puede cerrar una web española, lo que ocurre realmente es que las autoridades norteamericanas secuetran webs españolas, ¿ como es posible ? por que las mencionadas webs estaban alojadas en empresas de servidores norteamericanos y dejan de prestar el servicio de alojamiento web por orden de las autoridades americanas.

  Por lo tanto, no invaden la soberania española, ni cierran ninguna web española, simplemente dejan de prestar un servicio contratado y pagado. ¿ por que decimos secuestro ? por que probablemente las empresas de alojamiento web de EEUU ademas de dejar de prestar el servicio de alojamiento web, "secuestren" literalmente el dominio de las webs españolas impidiendo el traslado de ese dominio a otra empresa fuera de territorio estadounidense.

       Para quien no entienda nada de internet ni de paginas webs, imaginense que ustedes depositan documentos, archivos etc en una empresa que los custodia y se encarga de dar soporte a esos documentos para que sean accesibles desde la red, de repente dejan de prestar ese servicio y ademas se niegan a devolverle esos documentos o archivos para que usted pueda trasladarlos.

  En consecuencia nada se puede hacer contra la decision de la sautoridades estadounidenses, pero si se puede hacer un boicot contra las empresas norteamericanas que prestan servicios de alojamiento web, de forma que todos las empresas y particulares que tengan alojadas sus paginas web en esas empresas las trasladen a otras empresas en paises que no impongan la censura y la libertad en internet.

  Seria deseable una campaña a nivel mundial para que el boicot no fuera solo de webs españolas, ya que imagino que el impacto en las cuentas de resultados para las empresas de alojamiento web de EEUU sera minimo si solo secundan el boicot los españoles y por lo tanto sera muy dificil que el boictot cumpla su  finalidad que no es otra que no se censure ninguna web y que se respete la libertad en internet.

   Vaya desde aqui mi apoyo a las webs españolas censuradas exvagos.es y rojadirecta.com asi como a otras webs que tambien han sido censuradas anteriormente, aunque no utilizo ninguna de esas webs me solidarizo por que una vez mas las autoridades, en este caso norteamericanas, utilizan vias indirectas y ajenas al poder judicial establecido para censurar webs españolas segun la normativa española.

  Tiene EEUU perfecto derecho a prohibir alojar determinadas webs en sus empresas de alojamiento web, pero no tienen ningun derecho a secuestrar dominios que no les pertenecen y que los propietarios de las webs han pagado, es como si un aparcamiento privado nos secuestrara el coche por que no pagamos una multa.

   Por otro lado, no puede aplicarse una ley de forma traicionera y / o retroactiva, es decir, esas empresas debieron negar el sevicio de alojamiento a esas webs españolas si pensaban que no cumplian la normativa norteamericana, pero no es etico que acepten prestar el servicio, lo cobren y a posteriori dejen de prestarlo, mucho menos tienen derecho alguno a secuestrar los dominios.

  Estamos ante una Sgae norteamericana que no solo obliga a nuestra casta politica a aprobar la ley Sinde , ley claramente impopular y totalmente alejada de los deseos de la sociedad civil española, sino que va mas alla imponiendo la censura a otros paises.

  Nuestra casta politica ya ha cedido la soberania economica a Alemania por culpa de su despilfarro y la deuda acumulada con Alemania, ahora tambien han cedido  a EEUU la soberania sobre la red e internet ¿ que sera lo siguiente ? quizas acaben vendiendo a los ciudadanos al peso a paises donde se practique el canibalismo para con lo que cobren pagar las deudas motivadas de su pesima gestion y su despilfarro.

 Ayuda a difundir este boicot enviando este post a tus amigos por correo electronico.

La separacion de poderes y la democracia real : poder judicial

  

El poder politico somete al poder judicial

 

    No puede haber democracia real si no hay separacion de poderes, en España no existe en la practica la separacion de poderes, especialmente si no referimos al poder judicial es evidente que jueces y fiscales carecen de libertad para ser independientes del poder politico.

¿ por que los jueces no son independientes y sus sentencias son mas politicas que legales ?  sencillamente por que los miembros de los mas altos organos judiciales, como el tribunal constitucional y el tribunal supremo, no son elegidos por los propios jueces de entre los mas aptos o los que mejores conocimientos juridicos acumulan en sus curriculums.
 
   Muy al contrario los mas altos cargos del poder judicial son elegidos por los partidos politicos lo que es ni mas ni menos que una subordinacion de hecho del poder judicial al poder politico.

   Esto nos lleva a que las sentencias de los mas altos organos judiciales sean mas de caracter politico que legal, dandose la vergonzosa situacion de que cualquier ciudadano pude saber de antemano, antes de que haya sentencia, en que sentido van a votar los jueces segun sea SU partido, el que les nombro, el que presenta el caso o si lo presenta el partido contrario.

   Pero el escandalo va mas alla, incluso seria facil saber de antemano por cuantos votos se va a decidir la constitucionalidad o no de un determinado caso y cuantos votos discrepantes habra a esa sentencia.

¿ por que los fiscales ponen excesivo celo en algunos casos y no realizan su trabajo o incluso obstaculizan la labor de los jueces en otros ? por la misma razon que los jueces pero agravada por el hecho de que al fiscal general del estado, jefe de todos los fiscales, lo nombra el gobierno, con lo que su parcialidad es mayor si cabe a la de los altos organos judiciales, en este caso solo un partido decide que casos hay que llevar con extraordinario celo y que casos hay que guardar en un cajon durante meses, años o mejor aun para siempre.

¿ que consecuencias tiene para la sociedad civil la subordinacion del poder judicial y de los fiscales al poder politico ? La primera consecuencia es que mientras a los ciudadanos de a pie se nos exige un cumplimiento de la ley estricto y que pequeños delitos o faltas nos suponen cuantiosas multas o ingresar en prision,  los politicos gozan de una clamorosa impunidad en los casos de corrupcion y en robos de miles de millones de euros que paga la sociedad civil con cada vez mas esfuerzo.

  Pero no es esa la unica consecuencia desastrosa de la falta de separacion de poderes en España, tambien tiene consecuencias politicas ya que jueces y fiscales son utilizados por los partidos politicos de forma partidista para acorralar al adversario. No me refiero ya tanto a los grandes partidos que ambos tienen medios economicos y contactos para defenderse unos de otros y acumulan poder en los estamentos judiciales cuando les toca gobernar de forma alternativa dado el bipartidismo imprerante en España.

  Me refiero a lo dificil y peligroso que es formar un partido politico desde la nada, basandose unicamente en el apoyo ciudadano y de la sociedad civil, dificil por que los medios de comunicacion, el llamado cuarto poder, intentaran hundir o como minimo ignorar a los que no sean los dos grandes partidos, y peligroso por que si a pesar de todas las dificultades un nuevo partido politico que recogiera las reivindicaciones de la sociedad civil e intentara cambiar el actual sistema de partitocracia por un sistema de democracia real con participacion de la sociedad civil, tendria altas probabilidades de sufrir un acoso mediatico y judicial utilizando las tecnicas de division de la ciudadania sobradamente conocidas.

  Bastaria con tachar a ese nuevo partido de antisistema para poner en duda su legalidad, tambien podrian tacharlo de extrema derecha o de extrema izquierda, de atentar contra valores democraticos o cualquier otra excusa para dejar las cosas como estan y que nada cambie, es decir, la casta a mandar , con sus privilegios y prebendas y la sociedad civil a obedecer como borregos y a pagar los gastos de los privilegios y prebendas de la casta politica .

 Por ultimo, y esta es casi la peor de las consecuencias de la falta de separacion de poderes en España, es que " se cuelan leyes " en el tribunal supremo y en el tribunal constitucional que son claramente antidemocrativas, limitativas de la libertad de los ciudadanos o claramente anticonstitucionales.
   Ultimamente tenemos muchos ejemplos de leyes prohibicionistas cuyo unico fin es recaudar mas dinero para que la casta politica pueda seguir dilapidando y freir a multas a la ya arruinada ciudadania, la mayoria de las veces disfrazadas de medidas de seguridad, sanidad, igualdad etc .

Aislar a los politicos corruptos, no nos callemos

   

   Como los ciudadanos vivimos en un mundo llamado realidad y la casta politica vive en un mundo a años luz de nuestra realidad no creo que sea una mala idea que de vez en cuando la casta politica se entere de el mundo en que vive la sociedad civil.

   Una buena forma de conseguir que vivan en vivo y en directo los efectos en la poblacion de su pesima gestion, de sus robos y de su corrupcion es que cuando veamos por la calle, en un bar, en un restaurante o en una tienda a un politico corrupto no tengamos miedo de acercarnos a ellos y decirles lo que pensamos.

    No es tarea facil ya que los ciudadanos normales no tenemos la capacidad economica para frecuentar los carisismos garitos que frecuenta nuestra corrupta clase politica, sin embargo siempre alguno tendra la ocasion de hacerlo, que no la desaproveche .

  Por supuesto que como mucho solo se conseguira aislar aun mas de lo que lo estan ya los politicos corruptos que no se atreven a pasear por la calle ni a frecuentar sitios donde acude " el populacho" esa clase despreciable para cualquier politico que se precie y que solo sirven para pagarles sus privilegios, esos tontos a los que engañan y de quienes se rien a carcajadas en sus reuniones privadas.

  Pero hay eventos publicos a los que muchos politicos corruptos acuden , si bien convenientemente separados del populacho, como por ejemplo los palcos de los partidos de futbol o las mejores entradas en las corridas de toros.

  La sociedad civil puede aprovechar esos eventos publicos para hacerles saber lo que pensamos de ellos mediante abucheos ya que las distancias entre los sitios destinados al populacho y el destinado a la casta son grandes e impiden un dialogo normal.

     Este tipo de protestas ciudadanas las resuelven los politicos aumentando mas la distancia entre el despreciado populacho y su casta privilegiada, como por ejemplo hicieron en el desfile de las fuerzas armadas donde modificaron convenientemente la situacion de la casta y el populacho para no escuchar las quejas de la sociedad civil.

¿ que se consigue con esto ? desde luego no vamos a cambiar la actuacion de la casta politica a la que le importa una mierda la vida, trabajo, familia, dolor y penurias de sus administrados, pero al menos conseguiremos transmitirles que no somos tan gilipollas como ellos creen, que no nos tragamos sus mentiras.......con un poco de suerte les obligamos a elaborar un poco mas las burdas manipulaciones de la realidad que transmiten por SUS medios de comunicacion.

   Sobre todo conseguiremos sentirnos muy a gusto desahogandonos y sacando de nuestros cerebros ese asco que nos prodece la casta, si las protestas de este tipo se generalizan aislaremos absolutamente a los corruptos y difundiremos y animaremos a otros ciudadanos a hacer lo mismo, de modo que cualquier evento, cualquier dia puede convertirse en una protesta ciudadana.

  Ese ambiente mantenido a lo largo del tiempo obligara a los medios de comunicacion a no poder negar la realidad en defensa de sus amos y que por fin un secreto a voces como el malestar de la ciudadania con su clase politca se haga patente en todos y cada uno de los actos de la vida diaria.

   Por supuesto, nada de violencia que justifique el titular de " unos extremistas......." , no, no se trata de eso, se trata de que si por ejemplo tenemos lo suficientemente cerca a alguno de quienes robaron el dinero a los parados en los Eres de Andalucia o a los que aprobaron la ley Sinde en contra de la opinion mayoritaria de la poblacion le digamos, con mucha calma y con un todo de voz audible pero sin gritar " no le da verguenza robar a los parados " o " ¿como se siente usted apoyando leyes mayoritariamente rechazadas que suponen apoyar a la sgae y otras instituciones que estan entre las mas odiadas por los ciudadanos? "

  La lucha de la sociedad civil para recuperar el poder arrebatado por la casta politica es una actividad o una actitud permanente de la poblacion, poco vamos a solucionar con actos aislados de los que los medios de comunicacion apenas dedicaran unas lineas o unas imagenes de unos pocos segundos.

Huelga Aena, sindicatos, sociedad civil y sector turistico

 

   Como supongo que ya sabeis los sindicatos UGT, CCOO y USO han convovado huelgas en Aena para semana santa, el puete de Mayo y la salida de verano. Empiezo por dar mi opinion, dicha huelga en Aena no se llevara a cabo finalmente, sindicatos y gobierno llegaran a un acuerdo y se anulara la convocatoria de huelga.

   El acuerdo consistira en una vez mas volver a llenar los bolsillos de los sindicatos con subvenciones millonarias a cargo de dinero publico, osea con nuestro dinero, con el dinero de la sociedad civil. Para justificar la desconvocatoria de la huelga de Aena se maquillara la norma que permite la privatizacion de Aena de modo que el gobierno pueda ensalzar su talante y los sindicatos, una vez llenos a rebosar sus bolsillos, puedan vender a los trabajadores de Aena que han conseguido limitar los efectos nocivos de la privatizacion.

   De lo que no parecen darse cuenta UGT, CCOO, USO ni el gobierno es que su estrategia costara miles de millones de euros a los españoles, y no me refiero a la pasta gansa que se llevaran los sindicatos, sino a que solo el anuncio de la huelga en esas fechas clave ya esta produciendo a dia de hoy perdidas millonarias al sector turistico y aereonautico.

   Los grandes touroperadores pueden cambiar el destino de los turistas que envian a España por la sola amenaza de huelga ya que no quieren tener problemas con sus clientes. Por otro lado imagenese que usted es un aleman o un ingles que piensa venir a España en semana santa y los medios de comunicacion de su pais se hace eco de esta convocatoria de huelga, evidentemente cambiara de pais de destino antes de poner en riesgo sus vacaciones y la posibilidad de verse secuestrado en un aeropuerto los pocos dias que tienen para disfrutar.

   Por si la fortuna que perdera España ,en un momento en el que el sector turistico es el unico que puede aliviar un poco la crisis y detener el paro momentaneamente, fuera poco, se da la circunstancia de que las revueltas politicas en paises como Tunez favorecerian enormemente la candidatura de España como destino turistico europeo, por lo que las perdidas seran mucho mayores y perdemos una ocasion unica de tener un fantastico año turistico.

    No solo el sector turistico y el empleo se resentiran, sino que miles de empresas proveedoras del sector turistico entraran en grave riesgo de quiebra lo que se traducira en mas para, mas pobreza y una factura elevadisima a pagar por TODA la sociedad civil que ya esta al borde del precipicio con los impuestas y las multas con que nos expolian dia tras dia, año tras año.

   Hasta ahora he analizado solo la posibilidad que en mi opinion sera que finalmente no se haga la huelga, pero si me equivoco y la huelga se llega a realizar el desastre seria de una cuantia tan elevada que no creo posible que nuestra maltrecha economia pueda soportar.

    Lo anterior es un analisis economico de los disparates que sindicatos y gobierno hacen sin tener en cuenta el daño que hacen a empresas y familias españolas, pero tambien hay costes de tipo personal imperdonables , por ejemplo ¿ hay derecho a que los trabajadores españoles a los que bajan los salarios, suben los impuestos, suben los precios y frien a multas no puedan disfrutar de unos dias de vacaciones sin  incertidumbre ?  ¿ no nos pueden ni siquiera dejar unos dias en los que olvidarnos de la maldita crisis y disfrutar con nuestras familias en paz ?.

  Unas preguntas, si finalmente los sindicatos llevaran a cabo esta huelga salvaje por las fechas elegidas decidieran secuestrar a todos los ciudadanos en los aeropuertos ¿ se militarizarian como se hizo con los controladores aereos? ¿ valdrian los mismos argumentos de la seguridad del espacio aereo español y estaria por encima el derecho a la movilidad de la ciudadania ?.

¿quien asumira las perdidas ocasionadas por el anuncio de huelga o por la huelga misma? ¿ se iran de rositas los responsable como de costumbre? .

   Vaya mierda de democracia en la que unas organizaciones sindicales que solo representan al 17 % de los trabajadores se pueden permitir el lujo de arruinar a sectores economicos clave y de secuestras a la ciudadania sin asumir ninguna responsabilidad por ello.

     Solo queda una esperanza, que la sociedad civil presione al gobierno y a los sindicatos para proteger su economia, nos afecta a todos en mayor o menor medida, no solo al sector turistico ya que miles de empresas cerraran y aumentara el paro, asi que como minimo nos tocara trabajar mas por menos a todos para pagar el elevadisimo coste que tiene un pais de parados, por eso no podemos quedarnos en nuestras casas como si nada pasara.

   El gobierno y los sindicatos tienen un poder casi absoluto que utiliza en su propio interes y que cuesta a la ciudadania sufrimiento y dolor, pero la sociedad civil tiene mas poder, aunque no lo ejerce, nosotros somos casi 50 millones de personas y ellos unos pocos miles de privilegiados convertidos en una casta.

  Lo cierto es que este articulo no estaria completo sin decir que los trabajadores de Aena tienen todo el derecho del mundo a defender sus puestos de trabajo, pero desde mi punto de vista seguir como borregos a los sindicatos es un gravisimo error por que hasta ahora han vendido al mejor postor a los trabajadores y una vez cobradas sus cuantiosas subvenciones les han dejado tirados aceptando Eres vergonzantes como los de Andalucia que eran aprovechados para robarnos a todos, hacer ricos a sus allegados y dejar en la calle a los trabajadores.

  Seria excelente que los trabajadores de Aena se unieran a los grupos de protesta de la sociedad civil, de modo que todos los trabajadores de todas las empresas cuyos puestos de trabajo peligran se unieran y coordinasen en luchar contra el verdadero enemigo, los corruptos, en vez de seguirles el juego y como siempre perjudicarnos unos ciudadanos a otros para no conseguir nada salvo mantener en la cuspide a la casta parasitaria.

Discurso de Cantinflas ante la Onu hace 4o años

Os pongo un video de un discurso de Cantinflas en una pelicula de hace 40 años, parece mentira lo poco que han cambiado las cosas en tanto tiempo, es increible como la casta politica somete a penalidades a la sociedad civil en todas las epocas solo por seguir dogmas politicos y pensar tan poco en sus ciudadanos.

  Es un discurso que habla sobre libertad y justicia internacional pero que podria aplicarse a España perfectamente,  es un discurso largo de hecho esta en 2 videos, pero merece la pena escucharlo entero, es algo de rabiosa actualidad hoy en dia :

Mas parados, mas promesas de la casta politica y menos esperanza ciudadana

   El dato de paro de Febrero suma casi 70.000 parados mas a los ya existentes, con todo el drama personal y penurias economicas que eso conlleva para los que se suman a tan funesta lista.

    Esta es la desgraciada realidad que vivimos mes tras mes los ciudadanos, con pequeñas bajadas coyunturales algunos meses debido a la estacionalidad.

  Si bien es cierto que los parados que se suman a esta lista creciente son los mas afectados, toda la sociedad civil se ve afectada tanto emocional como economicamente, todas las familias tienen algun miembro en paro lo que se traduce en angustia por su situacion y en ayudas de tipo economico cuando es posible.

   Si el paro es una desgracia en cualquier momento, ahora con un endeudamiento privado elevadisimo y con las hipotecas sobre pisos que pierden valor debido a la burbuja inmobiliaria, la situacion es mucho mas dramatica para quienes ademas pueden verse literalmente en la calle si los bancos les embargan sus casas .

   Pues ante esta situacion la casta politica, en este caso, Zapatero tiene la desfachatez de repetir como un mantra lo mismo que lleva diciendo desde que teniamos 2 millones de parados, y vamos por 5 millones reales, repite como un loro cada vez que aumenta el paro que " en los proximos meses se creara empleo ".

   Hoy mismo lo ha vuelto a repetir, diciendo que en el segundo semestre de 2011 se creara empleo y bajara el paro. Lo malo es que es la decimonovena vez que dice que en unos meses todo resuelto y pasados esos meses estamos peor cada vez.

   Promesas y mas promesas de la casta politica que nunca se cumplen, peor aun, que se cumplen inversamente a lo prometido.

   La sociedad civil si que va perdiendo la esperanza mes tras mes viendo como los politicos ven todo de color de rosa mientras los ciudadanos viven en la pobreza o angustiados pensando en que quizas sean ellos los que engrosen las listas del paro el mes que viene.

   Si el paro ya es de por si una situacion lamentable que afecta incluso a la personalidad agriando el caracter, sumiendo en depresiones o incluso provocando reacciones violentas por pura desesperacion, casi es peor ver y sufrir a esta casta politica para la que no hay crisis, ni paro para ellos ni para sus familias que colocan en empresas publicas con sueldos muy generosos y sin saber hacer una O con un canuto.

    Es desesperante que no sepan o quieran hacer nada para luchar contra esta lacra y se preocupen unica y exclusivamente de conseguir o mantener el poder, pero es muy cabreante oirlos reirse en nuestras caras diciendo gilipolleces sin mas fundamento que una frase vacia del tipo " en unos meses se creara empleo" y asi año tras año mientras cada vez aumenta mas el paro.