Mientras la llamada izquierda esta en su alianza de civilizaciones en ersion española , el PP o lo que llaman la derechano añade nada significativo ni de calado suficiente a su fracasada estrategia del miedo consistente en votame a mi que los otros son peores y si llegan al poder volveran a arruinar a España .
Ciertamente estoy convencido de que un gobierno del actual Psoe en alianza con podemos o similares, incluidos partidos nacionalistas seria una catastrofe para españa .
Pero ¿ que hay de los pecados del PP ? y muy especialmente del incumplimiento de su propio programa al dia siguiente de tomar posesion del obierno de España con mayoria absoluta , subida de impuestos tras prometer bajadas, recortes para la sociedad civil y meros maquillajes para la clase politica , etc, etc .
Bueno, parece que lo anterior podria ser defendible en terminos macroeconomicos y hasta podria atemperar el sufrimiento social y el hundimiento de las clases medias provocados por impuestos, tasas, multas y demas "eprimidores "del estado del dinero del ciudadano, muy especialmente a los autonomos, pymes y medias empresas , es decir, las clases medias , ya que como todos sabemos, las grandes empresas , es decir la clase alta , apenas pagan impuestos ......evidentemente de las clases bajas previas a la crisis ni hablamos, esos han pasado de la pobreza a la miseria .
Como digo a pesar de lo anterior el PP tendra unos meses de aqui a las elecciones generales en que las cifras macroeconomicas es casi seguro que mejoraran, amen de los consabidos " estimulos economicos " tipicos de los gobiernos en su etapa final de cara al periodo electoral que es posible que le salven de la quema, tal y como esta convencido Rajoy y buena parte de la vieja guardia del PP .
Solo queda un enorme lastre al PP que me temo que no se estan toandolo suficientemente en serio , me refiero , como no , a la corrupcion generaqliza entre la cupula de la vieja guardia del PP demasiado cercana y demasiado abundante como para ser creible que sus compañros de mesa que aun no estan imputados ( nunca se sabe ¿ Verdad Sr Rato ? ) no fueran sus socios, complices o como minimo encubridores del saqueo sistematico del dinero publico .
Hombre, si llevan robando 20 años al lado de un tipo que no se entera de nada habria que pensar que si no puede evitar que roben en su propia casa , dificilmene se enteraran de que saquean las arcas del estado .
Y es ahi donde ciudadanos puede morir o multiplicarse hasta el punto de gobernar con o sin la alianza del PP .
Seria tan facil como asumir el programa economico del PP , el original, no el que aplico el PP que nada tuvo que ver con lo prometido , pero cambiando ese estilo de hacer politica tan lesivo y tan hiriente para los ciudadanos con un minimo de formacion mas alla de la lectura de una sola fuente de informacion , eseodiado estilo donde con el descaro de saber que al final acabaran en el supremo o en el constitucional cuyos miembros puso a dedo ahi el partido , y esto es aplicable no al PP , sino a todos y cada uno de los partidos llamados tradicionales, incluido el partido comunista se llame como se llame, izquierda unida, podemos y el ciento y la madre de plataformas, asociaciones y agrupaciones que utilizan como marcas blancas.
Si ciudadanos resiste la tentacion de aceptar ni un solo cargo a cambio de su apoyo al PP o al Psoe , tiene serias posibilidades de que una muy buena parte de los votos de los que en las elecciones locales anteriores se quedaron en casa por ser incapaces de votar al PP que votaron en su dia asuqeados por varias de las causas citadas y otras como la ley del aborto etc .
Parece que la vieja guardia del PP no entiende que estamos ante un cambio generacional de tal magnitud , que no puede tener mayoria absoluta si no consigue una incorporacion masiva de gente joven que les vote , ya que una buena parte de sus viejos votantes los han perdido de forma definitiva o al menos para las siguientes elecciones generales .
Si el PP se empecina en tener en primera linea a gente de mas de 60 años que hayan ocupado puestos politicos en los ultimos 20 años y cree que con el lavado de cara de Pablo Casado y demas jovenes nombrados altos cargos va a llegar a la juventud en cantidad suficiente para que no se lo coman vivo las suma de fuerzas de la izquierda ( izquierda " unida " hasta las elecciones y ya con serias fisuras, pero bueno ) , en mi opinion corre un grave riesgo .
Que corra el Sr Rajoy grave riesgo de perder las elecciones no preocuparia lo mas minimo a una buena parte del ex votantes del PP , de no ser por que la alternativa de la izquierda es para ellos objetivamente peor para la economia española , pero ni por esas estarian dispuestos a votar de nuevo al PP.
Logico , por estar tan escocidos con el incumplimiento del programa electoral ya que , Sr Rajoy , si a los pocos dias de tomar el poder se encontro usted que el pufo que dejaron los socialistas era mucho mayor del anunciado hasta el punto de impedirle aplicar su programa electoral en puntos tan fundamentales como los impuestos, se hubiera usted podido legitimar presentando una mocion de confianza en la que le explicara a los españoles la imposibilidad de cumplir lo mas importante de su programa electoral y los motivos .
De ganarla con un referendum, significaria que sus votantes entienden la nueva situacion y le siguen apoyando , cosa muy probable en ese momento ya que acababan de otrogarle una mayoria absoluta .
Sin embargo, esa falta de legitimacion que supone incumplir un programa en promesas concretas haciendo exactamente lo contario de lo que decia el programa electoral a los pocos dias , fue el germen que unido a las redes de corrupcion del PSOE y el PP ( Iu, Ciu etc ) acabo en el hartazgo actual que dudo que el Sr Rajoy pueda manejar con tanta facilidad como el piensa solo apelando al voto del miedo y a la economia que en pocos meses no mejorara lo suficiente como para llegar a todos por mucho que lo maquillen con ayudas de ultima hora y trucos tipicos de años electorales para comprar votos.
Al Sr Rivera y compañia del partido ciudadanos les veo bastante verdes en politica, pero eso bien manjeado puede hasta ser bueno para el nuevo partido .
Yo de de confesar que no hevotado, por que quiero tener derecho a protestar, al contrario de lo que a sabiendas de q1ue esmentira dicen que hay que hacer los politicos , eso de que el que no vota no se puede quejar es de risa, precisamente son los que mas se pueden quejar, porque de antemano sabemos que el sistema de partidos esta tan corrompido que han desvirtuado el espiritu de la transiccion, epoca aquella en que muchos de los politicos que hoy se dedican casi en exclusiva a saquear el dinero publico se preocuparon de algo mas que de sus propios sillones y la financiacion del partido , del estado, de la libertad y de la democracia entendida tal y como pretendio la constitucion de 1978 cruelmente retorcida y traicionada por quienes la aplicaron en las ultimas decadas .
En mi opinion, ciudadanos no puede ganar las siguientes elecciones, pero si en las generales consigue la cuota de poder suficiente como para a cambio de apoyar al PP para gobernar obligarlo a eliminar todos y cada uno de los imputados , despolitizar los altos tribunales y tomar medidas reales, serias y sistematicas para impedir que se puedan repetir en un futuro corruptelas semejantes , pero tambien para que los delitos y tropelias ya en tramite judicial no acaben en las tipicas absoluciones increibles, prescripciones inexplicables o en el mejor de los casos en multas ridiculas que ni siquiera consiguen la devolucion de lo robado .
De momento Rivera y Ciudadanos proponen cambios muy necesarios, similares algunos a los que hicieron muy popular a Podemos pero sin asociarlos a tener que ser comunista y tragarcon covertir a España en una Venezuela o Cuba como en el fondo los dirigentes de Podemos quieren .
Como nunca me fie de la clase politica, tampoco votare en estas elecciones generales como no vote en las municipales , si vote al PP para echar a Zapatero por que no podia soportarlo ni un dia mas y mucho menos aun me cabria en la cabeza un tercer go ierno Zapatero .
Y no votare a ciudadanos por que no se que haran, pero si veo que usan el poder que obtengan en aplicar la parte de programa referida a la independencia judicial , a las autonomias y a la corrupcion como prometen , pueden tener por seguro que escribire sobre ellos y difundire lo maximo posible los avances y logros que vayan obteniendo .
Sinceramente, me parece demasiado bonito como para ser verdad, y eso a mis 51 años me hace sospechar que la ambicion politica o economica acabara afectando a los nuevos partidos ( a algunos ya les afectaba incluso antes de entrar en politica , les bastaba con ese colegueo a la hora de repartir trabajos y becas en la universidad complutense donde nacieron y medraron ) .y por desgracia tambien a ciudadanos.
Ojala me equivoque..........
Sociedad civil
La sociedad civil debe frenar a la casta politica y sindical e intentar acabar con la corrupcion en España. Internet, los foros y las redes sociales como facebook o twiter son un medio ideal para convocar a la sociedad civil.Especial coronacion Felipe VI.
lunes, 20 de julio de 2015
viernes, 6 de junio de 2014
El rey Felipe VI y la prensa en España
Atonito me quedo leyendo, oyendo o viendo la prensa española con el tema de la entronizacion de Felipe VI y ya no digamos la vergonzosa actitud de la prensa con el Rey JuanCarlos I , flaco favor le ha hecho la prensa al Rey de España y a la casa real en general.
Un pacto o una autocensura casi esperpentica hizo que los periodicos, las radios y las televisiones en España, de forma absultamente incomprensible, no solo jamas hicieron una critica al hasta ahora Rey de España Juan Carlos I sino que le reian las gracias, ensalzaban sus frases y ponian como ejemplo a seguir hiciera lo que hiciera.
Seria muy deseable que aprovechando la entronizacion de Felipe VI la prensa española cambiara de actitud e intentara informar al rey al tiempo que al resto de los humildes plebeyos se nos informara del papel del rey. Por desgracia me temo que pasara lo que esta pasando en el ambito politico y del cuarto poder Español donde no podemos esperar informacion, ni el rey para enterarse de lo que se dice en la calle, no solo de el sino de la politica española en general ; ni nosotros podremos enterarnos de lo que el futuro rey hace bien o mal .
Por ejemplo podrian hablarle al rey de lo que esta sucediendo en España un analisis con un minimo de objetividad, tan sencillo como decir lo que realmente dice la gente en el trabajo, en la calle o sus casas o en el bar y no contarnos cuentos chinos, mejor dicho de reyes y princesas .
COSAS QUE DEBERIA SABER EL REY FELIPE VI
.-1 : La gente no es tan estupida como le hacen creer sus aduladores y la canallesca : Cierto es que el nivel intelectual medio en España esta mas cerca del individuo que ve programas del corazon ( del higado en mi opinion ) y esta mas interesado en Belen Esteban o similares que en leer un libro , pero ni siquiera los hasta ahora aborregados televidentes de los programas mas casposos de la televison mas repulsiva son tan tontos como para no darse cuenta del paro, de la corrupcion politica, etc.
2.- El separatismo es solo una cuestion de corrupcion politica : La relevancia que los medios de comunicacion dan a los partidos separatistas no se corresponde con el peso real que tienen en la sociedad civil, apenas tienen un 10 % de los votos y ocupan en la prensa politica muchisimo mas espacio y atencion que la que por su representatividad les corresponderia.
El asunto de fondo del separatismo es que a los partidos que gobiernan, y ya no digamos si lo hacen con mayoria absoluta, les sale rentable tolerar los dislates de los partidos separatistas usandolos como señuelo para no entrar a matar en lo que es sin duda uno de los mayores nidos de corrupcion poltica en España, las autonomias .
3.- Eliminacion de las autonomias como entes politicos : Sepa Majestad que a una abrumadora mayoria de los españoles las autonomias tal y como estan las cosas a dia de hoy solo son un monton de puestos politicos, empresas publicas y demas chupaderos de dinero publico, eso si, disfrazados de cuestion politica de fondo
Solo se pueden entender las autonomias como entes administrativos dependientes del poder del estado de forma que uno no tenga que ir a Madrid para cualquier gestion administrativa, pero de ninguna forma se pueden admitir tal y como funcionan hoy en dia, no solo no aportan ningun valor a la sociedad sino que cuestan una fortuna que pagamos entre todos los españoles, especialmente en las autonomias que mas gastan en promover el independentismo .
4.- Separacion de poderes : Si realmente quiere que la gente recupere la ilusion y la fe en la justicia, en la politica en el estado e incluso en la casa real , su meta debe ser recuperar ( si es que algun dia la hubo ) la independencia de los tres poderes del estado el ejecutivo, el legislativo y el judicial , y mejor aun si se independizara el cuarto poder la prensa .
Para la independencia del poder judicial y para que el fiscal general del estado no sea el fiscal del gobierno de turno sino del estado, es decir, de todos, la cosa es tan sencilla como cambiar la forma de designacion de los magistrados de los altos tribunales y del fiscal general del estado.
La formula magica consiste en que el poder judicial nombre a sus propios representantes de sus mas altas instituciones del estado, especialmente el tribunal constitucional y el tribunal supremo.
La misma formula serviria para el poder ejecutivo sino se fueran acumulando los cargos designados digitalmente que gobierno tras gobierno insisten en aumentar cada vez mas.
SOBRE MONARQUIA O REPUBLICA
Yo de usted majestad no me preocuparia mucho por el debate monarquia o republica , no es que una republica presidencialista al estilo frances le pueda gustar a mucha mas gente de la que pide la republica en España .
La razon es muy sencilla majestad, por que el debate real no es monarquia o republica ya que los que piden la republica, los partidos llamados de izquierda radical , no piden una republica presidencialista al estilo de Francia o USA sino un cambio del sistema politico , una vuelta a la de tan nefasto recuerdo de la II republica , y esa si que no la quiere una mayoria de españoles, solo los comunistas, anarquistas y partidos como podemos, nada que deba preocuparle ya que todos esos votan y ocupan las calles pero no son mas de los que se ven en los resultados electorales.
A la mayoria creo no les importaria un pimiento vivir en una republica moderna al estilo europeo o norteamercicano pero temblamos ante un sistema comunista obsoleto que solo sabe repartir miseria y no crear riqueza.
Ante el riesgo de que se entienda por republicano algo parecido a la segunda republica creo que la mayoria preferimos una monarquia constitucional, asi que en caso de referendum deberia preocuparse mas de lo que haga a partir de ser rey que de como ha llegado a serlo.
SOBRE LA CORRUPCION POLITICA EN ESPAÑA
Si bien es cierto que la mayoria de la sociedad civil , incluidos los que han votado y los que nos hemos quedado en casa como protesta por la corrupcion politica , esta muy distanciada de esos partidos radicales e independentitas, hay que decir con tremendo dolor que muchos compartimos las acusaciones de los radicales a la casta politica.
Si majestad, no hacemos barullo, no ocupamos las calles, solo escribimos o leemos, pero son pocos los que no se sienten identificados con la repulsion y el absoluto desapego a la clase, o casta, politica española.
No caiga en la trampa de justificar como hacen los partidos politicos la corrupcion de unos con la corrupcion de otros, el archiconocido " y tu mas " .
Pero sobre todo huya como del diablo de los que dicen que nuestros gobernantes estan legitimados por los votos, eso seria cierto sino hubiera una abstencion mayor del 50 % de los españoles con derecho a votar y una novedosa fragmentacion del voto a los partidos minoritarios.
Tenga en cuenta que algunos, que en absoluto somos radicales ni de izquierdas no votamos como protesta a un sitema politico corrupto al que no vemos solucion mientras no haya como minimo separacion de poderes real y efectiva en España .
Son muchos mas los que van a votar a los partidos mayoritarios, PP o PSOE , pero van con la nariz tapada abochornados de sus propios dirigentes y unicamente votan para impedir que el contrario llegue al poder, no por que sea su partido el mejor sino el menos malo, el menos corrupto y el menos vomitivo.
Dira usted majestad que ojala que tuviera tantas atribuciones y funciones como le harian falta para llevar a cabo tan enorme tarea que humildemente le encomiendo , pero yo le digo majestad que si no lo hace usted no lo hara nadie , si usted actua con honestidad y no se deja llevar por los cantos de sirena de la mansa prensa española ni de sus acolitos y aduladores tenga la seguridad de que tendra mucho mas poder del que imagina .
A los "republicanos" que quieren la segunda republica olvidese de ellos, es usted ideologicamente opuesto a sus intereses.
Sin embargo, los moderados de todas las ideologias politicas , tanto los que han votado como esa gran mayoria que no hemos votado , podriamos ejercer tal presion social para apoyarle a hacer estos cambios que sorprenderia a su mas adepto seguidor.
Personalmente tengo fe cero en que los partidos politicos arreglen los problemas que realmente preocupan a los españoles como los que he citado, y no quiero ser mentiroso, tampoco tengo una gran fe en que usted quiera o pueda hacer nada, pero si tengo esperanza , por eso y solo por eso se merece usted un tiempo al frente de la casa real a ver si hace una limpieza en condiciones, y no se ofenda empezando por barrer su propia casa si quiere que le creamos, por que de excusas, justicia de aforados, indultos, desimputaciones, prescripciones, etc estamos ya mas que hartos.
No pretendo que le guste mi opinion, pero no dude que que es sincera, no se si cierta o no, pero desde luego no escribo a las ordenes de nadie, escribo, mientras pueda , libremente.
Un pacto o una autocensura casi esperpentica hizo que los periodicos, las radios y las televisiones en España, de forma absultamente incomprensible, no solo jamas hicieron una critica al hasta ahora Rey de España Juan Carlos I sino que le reian las gracias, ensalzaban sus frases y ponian como ejemplo a seguir hiciera lo que hiciera.
Seria muy deseable que aprovechando la entronizacion de Felipe VI la prensa española cambiara de actitud e intentara informar al rey al tiempo que al resto de los humildes plebeyos se nos informara del papel del rey. Por desgracia me temo que pasara lo que esta pasando en el ambito politico y del cuarto poder Español donde no podemos esperar informacion, ni el rey para enterarse de lo que se dice en la calle, no solo de el sino de la politica española en general ; ni nosotros podremos enterarnos de lo que el futuro rey hace bien o mal .
Informacion y opinion politica en sociedadcivilycasta.blospot.com |
Por ejemplo podrian hablarle al rey de lo que esta sucediendo en España un analisis con un minimo de objetividad, tan sencillo como decir lo que realmente dice la gente en el trabajo, en la calle o sus casas o en el bar y no contarnos cuentos chinos, mejor dicho de reyes y princesas .
COSAS QUE DEBERIA SABER EL REY FELIPE VI
.-1 : La gente no es tan estupida como le hacen creer sus aduladores y la canallesca : Cierto es que el nivel intelectual medio en España esta mas cerca del individuo que ve programas del corazon ( del higado en mi opinion ) y esta mas interesado en Belen Esteban o similares que en leer un libro , pero ni siquiera los hasta ahora aborregados televidentes de los programas mas casposos de la televison mas repulsiva son tan tontos como para no darse cuenta del paro, de la corrupcion politica, etc.
2.- El separatismo es solo una cuestion de corrupcion politica : La relevancia que los medios de comunicacion dan a los partidos separatistas no se corresponde con el peso real que tienen en la sociedad civil, apenas tienen un 10 % de los votos y ocupan en la prensa politica muchisimo mas espacio y atencion que la que por su representatividad les corresponderia.
El asunto de fondo del separatismo es que a los partidos que gobiernan, y ya no digamos si lo hacen con mayoria absoluta, les sale rentable tolerar los dislates de los partidos separatistas usandolos como señuelo para no entrar a matar en lo que es sin duda uno de los mayores nidos de corrupcion poltica en España, las autonomias .
3.- Eliminacion de las autonomias como entes politicos : Sepa Majestad que a una abrumadora mayoria de los españoles las autonomias tal y como estan las cosas a dia de hoy solo son un monton de puestos politicos, empresas publicas y demas chupaderos de dinero publico, eso si, disfrazados de cuestion politica de fondo
Solo se pueden entender las autonomias como entes administrativos dependientes del poder del estado de forma que uno no tenga que ir a Madrid para cualquier gestion administrativa, pero de ninguna forma se pueden admitir tal y como funcionan hoy en dia, no solo no aportan ningun valor a la sociedad sino que cuestan una fortuna que pagamos entre todos los españoles, especialmente en las autonomias que mas gastan en promover el independentismo .
4.- Separacion de poderes : Si realmente quiere que la gente recupere la ilusion y la fe en la justicia, en la politica en el estado e incluso en la casa real , su meta debe ser recuperar ( si es que algun dia la hubo ) la independencia de los tres poderes del estado el ejecutivo, el legislativo y el judicial , y mejor aun si se independizara el cuarto poder la prensa .
Para la independencia del poder judicial y para que el fiscal general del estado no sea el fiscal del gobierno de turno sino del estado, es decir, de todos, la cosa es tan sencilla como cambiar la forma de designacion de los magistrados de los altos tribunales y del fiscal general del estado.
La formula magica consiste en que el poder judicial nombre a sus propios representantes de sus mas altas instituciones del estado, especialmente el tribunal constitucional y el tribunal supremo.
La misma formula serviria para el poder ejecutivo sino se fueran acumulando los cargos designados digitalmente que gobierno tras gobierno insisten en aumentar cada vez mas.
SOBRE MONARQUIA O REPUBLICA
Yo de usted majestad no me preocuparia mucho por el debate monarquia o republica , no es que una republica presidencialista al estilo frances le pueda gustar a mucha mas gente de la que pide la republica en España .
La razon es muy sencilla majestad, por que el debate real no es monarquia o republica ya que los que piden la republica, los partidos llamados de izquierda radical , no piden una republica presidencialista al estilo de Francia o USA sino un cambio del sistema politico , una vuelta a la de tan nefasto recuerdo de la II republica , y esa si que no la quiere una mayoria de españoles, solo los comunistas, anarquistas y partidos como podemos, nada que deba preocuparle ya que todos esos votan y ocupan las calles pero no son mas de los que se ven en los resultados electorales.
A la mayoria creo no les importaria un pimiento vivir en una republica moderna al estilo europeo o norteamercicano pero temblamos ante un sistema comunista obsoleto que solo sabe repartir miseria y no crear riqueza.
Ante el riesgo de que se entienda por republicano algo parecido a la segunda republica creo que la mayoria preferimos una monarquia constitucional, asi que en caso de referendum deberia preocuparse mas de lo que haga a partir de ser rey que de como ha llegado a serlo.
SOBRE LA CORRUPCION POLITICA EN ESPAÑA
Si bien es cierto que la mayoria de la sociedad civil , incluidos los que han votado y los que nos hemos quedado en casa como protesta por la corrupcion politica , esta muy distanciada de esos partidos radicales e independentitas, hay que decir con tremendo dolor que muchos compartimos las acusaciones de los radicales a la casta politica.
Si majestad, no hacemos barullo, no ocupamos las calles, solo escribimos o leemos, pero son pocos los que no se sienten identificados con la repulsion y el absoluto desapego a la clase, o casta, politica española.
No caiga en la trampa de justificar como hacen los partidos politicos la corrupcion de unos con la corrupcion de otros, el archiconocido " y tu mas " .
Pero sobre todo huya como del diablo de los que dicen que nuestros gobernantes estan legitimados por los votos, eso seria cierto sino hubiera una abstencion mayor del 50 % de los españoles con derecho a votar y una novedosa fragmentacion del voto a los partidos minoritarios.
Tenga en cuenta que algunos, que en absoluto somos radicales ni de izquierdas no votamos como protesta a un sitema politico corrupto al que no vemos solucion mientras no haya como minimo separacion de poderes real y efectiva en España .
Son muchos mas los que van a votar a los partidos mayoritarios, PP o PSOE , pero van con la nariz tapada abochornados de sus propios dirigentes y unicamente votan para impedir que el contrario llegue al poder, no por que sea su partido el mejor sino el menos malo, el menos corrupto y el menos vomitivo.
Dira usted majestad que ojala que tuviera tantas atribuciones y funciones como le harian falta para llevar a cabo tan enorme tarea que humildemente le encomiendo , pero yo le digo majestad que si no lo hace usted no lo hara nadie , si usted actua con honestidad y no se deja llevar por los cantos de sirena de la mansa prensa española ni de sus acolitos y aduladores tenga la seguridad de que tendra mucho mas poder del que imagina .
A los "republicanos" que quieren la segunda republica olvidese de ellos, es usted ideologicamente opuesto a sus intereses.
Sin embargo, los moderados de todas las ideologias politicas , tanto los que han votado como esa gran mayoria que no hemos votado , podriamos ejercer tal presion social para apoyarle a hacer estos cambios que sorprenderia a su mas adepto seguidor.
Personalmente tengo fe cero en que los partidos politicos arreglen los problemas que realmente preocupan a los españoles como los que he citado, y no quiero ser mentiroso, tampoco tengo una gran fe en que usted quiera o pueda hacer nada, pero si tengo esperanza , por eso y solo por eso se merece usted un tiempo al frente de la casa real a ver si hace una limpieza en condiciones, y no se ofenda empezando por barrer su propia casa si quiere que le creamos, por que de excusas, justicia de aforados, indultos, desimputaciones, prescripciones, etc estamos ya mas que hartos.
No pretendo que le guste mi opinion, pero no dude que que es sincera, no se si cierta o no, pero desde luego no escribo a las ordenes de nadie, escribo, mientras pueda , libremente.
Etiquetas:
corrupcion,
debate,
entronizacion,
españa,
felipe VI,
juan carlos I,
monarquia,
pensa,
politica,
radio,
republica,
rey,
television,
tv
jueves, 22 de mayo de 2014
Resultados Elecciones europeas : La abstencion asusta a los politicos españoles
Los medios de comunicacion repiten como un mantra sin parar los mensajes de los partidos politicos españoles , cada partido y cada politico suelta un discurso vacio de contenido del tipo " Nosotros significamos el futuro y ellos el retroceso " o " Nosotros arreglaremos lo que estropearon ellos " .
Solo coinciden TODOS LOS PARTIDOS en una cosa, que hay que ir a votar, aunque sea a ese partido al que ponen verde si no les votan a ellos. Nadie que se presentara a un concurso , a una oposicion o a cualquier tipo de competicion diria que voten aunque sea a su rival pero que vote.
Resultados Elecciones europeas en sociedadcivilycasta.blogspot.com |
Por lo tanto no hay que ser demasiado listo para darse cuenta de que si hay algo que asuste a los politicos españoles es la abstencion , en todas las elecciones una alta abstencion pone de manifiesto el mas que evidente divorcio entre la sociedad civil y la clase politica , pero en las elecciones europeas la abstencion asusta mucho mas a los politicos que si fueran elecciones generales, autonomicas o municipales.
Hay dos razones para que los politicos esten asustados por la mas que previsible abstencion masiva de los españoles :
1.- No funciona el voto del miedo en las elecciones europeas : A diferencia de las elecciones locales donde el voto del miedo suele funcionar y arrastra de mala gana a millones de españoles a votar , mas por echar al partido que gobierna que por que al partido que votan les guste .
Tenemos tal calidad de gobernantes que cuando ejercen el poder recien salidos de las elecciones no tardan ni unos dias en decepcionarnos y en incumplir su programa electoral , en algo mas de tiempo aparecen como setas casos de corrupcion y poco tiempo despues empieza el ansia de poder desmedida que suelen manifestar con leyes que dan cada vez mas poder a los politicos y menos al resto de poderes del estado, especialmente sangrante es que sean los partidos politicos y no los propios jueces los que eliguen a sus maximos representantes.
2.- En las elecciones europeas una abstencion mayor que la media europea en España significa dejarles con el culo al aire ante todos los europeos, y siendo tan vanidosos, orgullosos y rebosantes de soberbia nuestros politcos es un mal trago que se evidencie un distanciamiento entre la sociedad civil y los politicos mucho mayor de la media europea.
Es un mensaje inequivoco al resto de europa, los españoles no confiamos en nuestros politicos o al menos confiamos menos que el resto de europeos en los suyos, esto unido a los casos de corrupcion en España que vamos conociendo dia a dia, cada uno mayor que el anterior, da una imagen muy aproximada de la casta politica que tenemos que soportar.
Resultaria gracioso sino fuera patetico cuando comentas en Twitter, Facebook o en cualquier otra red social que no piensas votar , una legion de afiliados a distintos partidos te dicen que si no votas no te puedes quejar !!! vaya disparate !!! , precisamente no votar es una forma de quejarse de que las posibilidades que tenemos los españoles de cambiar realmente este estado de corrupto en España son nulas .
Igual que votar a un programa electoral deberia ser un contrato entre votante y votado y como tal deberia considerarse nulo si una de las partes lo incumple , tambien no alcanzar un Quorum minimo de votantes deberia invalidar unas elecciones.
Una abstencion del 50 % o mayor significa, por mas que se quieran hacer otras lecturas que los que no votamos queremos desligitimar a la clase politica en su conjunto, pensemos que si solo votara un 50 % de los españoles significaria que hay un desapego total entre ciudadania y clase politica.
Pero es que ademas si hacemos numeros, resulta que los que llegan al poder lo hacen con un porcentaje ridiculo de votantes, lo que deberia por si mismo desligitimar su llegada al poder.
Si solo votan el 50 % de los que tienen derecho a voto, que no deber , resulta que el numero de votos a cada partido es ridiculo, ya que ese 50 % se repartiria entre todos los partidos politicos, de modo que es de muy dudosa representatividad de la sociedad civil obtener tan ridiculo porcentaje de votos resultantes de dividir el numero de personas con derecho a voto entre el numero de votos del partido politico que llega al poder .
Cierto que los partidos politicos tienen una lecturas muy peculiares de los resultados electorales y aunque en España solo se votaran a si mismos los politicos y sus familiares iban a intentar vendernos que estan legitimados para ostentar el poder, a la postre su unico objetivo en la vida.
Pero esas lecturas torticeras de los resultados electorales no pueden ser vendidas a un español con un nivel intelectual y una formacion minimamente por encima de la media de la masa , basta por ejemplo pensar que en una comunidad de propietarios de un edificio de viviendas se exigue un minimo de asistentes a las juntas para que sean validas, asi que si entre todos los partidos no son capaces de arrastar a las urnas ni a la mitad de los españoles las elecciones serian nulas en cualquier votacion seria, si por encima el voto se disgrega entre mas de dos partidos politicos tocan aun menos.
En fin, que desde luego #Yonovoto en las elecciones europeas.....ni en ningunas otras hasta que haya separacion de poderes en España, ya que la alternancia de dos partidos ha sido un fracaso en los ultimos 30 años.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)