Democracia : Diferencias entre democratas tolerantes y pijiprogres de izquierdas

Cuando a uno no le gustan las armas:
Si es democrata y tolerante, no las compra.
Si es de izquierdas o pijiprogres, quiere prohibirlas.
Cuando a uno no le gustan los toros:
Si es democrata y tolerante, no asiste a la plaza.
Si es de izquierdas y pijiprogre, intenta prohibirlos.
Cuando a uno no le gusta el tabaco:
Si es democrata y tolerante, no fuma.
Si es de izquierdas y pijiprogre, no descansa hasta vetarlo.
Cuando uno es vegetariano:
Si es democrata y tolerante, simplemente no come carne.
Si es de izquierdas y pijiprogre, hace campaña contra los productos cárnicos.
Cuando uno es homosexual:
Si es democrata y tolerante, vive tranquilamente su vida como tal.
Si es de izquierdas y pijiprogre, hace escándalo para que todos lo respeten.
Cuando uno es perjudicado en el trabajo:
Si es democrata y tolerante, reflexiona sobre como salir de dicha situación y actúa.
Si es de izquierdas y pijiprogre, formula una queja y hace huelga contra la discriminación de que fue objeto.
Cuando a uno no le agrada un programa de televisión:
Si es democrata y tolerante, cambia de canal o la apaga.
Si es de izquierdas y pijiprogre, demanda judicialmente a la cadena que lo emite.
Cuando uno es ateo:
Si es democrata y tolerante, no va a la iglesia, ni a la sinagoga, ni a la mezquita y convive pacíficamente con los creyentes.
Si es de izquierdas y pijiprogre, no quiere ver ni oír alusión alguna a Dios en ninguna parte pública y protesta contra las religiones (salvo contra el Islam).
Cuando uno tiene problemas económicos:
Si es democrata y tolerante, trabaja más, ahorra e intenta pagar lo antes posible sus deudas.
Si es de izquierdas y pijiprogre, le echa la culpa a los empresarios, al capitalismo, a la burguesía, a la globalización, al gobierno (salvo que sea socialista), a su padre, a su raza, al gato y al bombero.
Cuando uno lee este post:
Si es democrata y tolerante, se ríe y lo reenvía a sus amigos.
Si es de izquierdas y pijiprogre, se cabrea, insulta al que se lo envió y lo elimina.
¿TU QUE VAS A HACER?

Prohibido prohibir o la vuelta a los años 80

    Este verano he tenido ocasion de comprobar un hecho que parece ser una repeticion de lo que sucedio en los años 80 en España, me refiero a que la sociedad civil de aquella decada necesitaba libertad, estaba ansiosa de derribar las normas limitativas de libertades individuales.  Como las transformaciones legislativas eran mucho mas lentas que la transformacion social se produjo un hecho insolito que tuvo como consecuencia una decada que recuerdo como la mas libre de toda mi vida, que ya son 47 primaveras e incluyen el final del franquismo, la transicion, la consolidacion democratica y la vuelta a esta dictadura actual disfrazada de pseudo democracia.

          Como decia veo la semilla de lo que puede ser el germen de otra epoca de libertad individual, aunque sea al margen de las leyes prohibicionistas, una vuelta al famoso prohibido prohibir que en los años 80 ocupaba miles de muros con pintadas en España.

        Ha llegado un momento en que los excesos prohibicionistas de nuestros gobernantes no son admitidos por una cada vez mayor parte de la sociedad, eso esta provocando que de forma soterrada o a la chita callando los ciudadanos eludan respetar las leyes prohibicionistas.

   Pero para que sea posible no respetar esas leyes, es imprescindible la complicidad y colaboracion de la ciudadania, incluso llegando a proteger a los infractores y brindandoles cobertura para evitar las multas que las leyes restrictivas de las libertades individuales imponen, mas con fines recaudatorios que con fines para los que en teoria se dictan.

      Por ejemplo he comprobado que en muchos locales a partir de ciertas horas se permite fumar, siempre que los que lo ocupan esten de acuerdo y sean conocidos......curiosamente, al contrario de lo que sucedia cuando entro en vigor la ley, nadie protesta, nadie denuncia, es mas, hasta los no fumadores se solidarizan y afirman que no es aceptable tal persecucion que no permita ni siquiera pequeños espacios reservados.

    Lo mismo sucede cuando se lleva a un perro suelto, tambien prohibido, son cada vez menos los abanderados del prohibicionismo que se encargan de hacer el papel de policias ocasionales, quizas por que entienden que si un perro esta educado y no molesta a nadie tiene derecho a poder corretear.

    Cada vez mas, la ciudadania percibe al gobernante como un ser que se encarga de lo suyo al tiempo que ve a sus semejantes como victimas de las leyes absurdas, injustas y limitativas de las libertades individuales.

    Es logico que esto suceda a medida que las prohibiciones absurdas van aumentando, ya que a dia de hoy es casi imposible que alguna de esas prohibiciones no nos afecten a todos, de modo que curiosamente la actitud inicial de la poblacion que era colaborar a perseguir a las victimas de una prohibicion que no le afectaba ( por ejemplo me parece estupendo que los perros no puedan estar sueltos por que ni tengo perros ni me gustan ) esta tornando en solidaridad ciudadana, algo asi como tu pasea tu perro suelto y yo me callo y tu callate cuando este fumando en un sitio que no te moleste.

   Asi empezo en la decada de los 80 un movimiento social que no tenia nombre ni nadie reivindico pero que tuvo como consecuencia una libertad ilegal en un principio y un cambio normativo de supresion de normas restrictivas de la libertad despues.

   Al fin y al cabo, nada pùede hacer el estado si la ciudadania actua unida contra sus abusos, y eso vale para las libertades y para casi todo, ellos tienen un gran poder pero nosotros somos millones y ellos muy pocos y por encima viven de nuestro trabajo y de nuestros impuestos......no estan en absoluto legitimados para legislar sobre nuestras libertades salvo que incluyan en sus programas electorales todas las prohibiciones y normas restrictivas de la libertad individual.

   Y que yo sepa, ningun partido en las dos ultimas elecciones ha incluido en su programa la cada vez mas abultada lista de prohibiciones que nos convierte a todos en presuntos irresponsables que necesitamos el latigo y vigilancia para no actuar incivicamente.......cuando toda la sociedad se convierte en presuntos delincuentes suele pasar que actuamos como tales y nos convertimos en complices y colaboradores de nuestros semejantes.

  Mas aun cuando los ciudadanos considerados presuntos delincuentes tienen la percepcion de que los delincuentes son los politicos y gobernantes y no la sociedad civil.

Democracia sin derecho a manifestarse, ¿democracia real ? prohibido manifestarse sin sindicatos

     Vaya democracia que tenemos con la casta politica que no permite manifestarse a la sociedad civil si no van de la mano de los sindicatos oficiales UGT y CCOO , parece que los ciudadanos son menos importantes para los politicos que los sindicatos, al menos a la hora de manifestarse, y ya no digamos a la hora de subvenciones, privilegios y prebendas.

  Rabia e indignacion merecen estas decisiones de politicos corruptos que acallan la voz del pueblo soberano por la via de la prohibicion. Luego se extrañaran esos mismos politicos que censuran sin piedad a la sociedad civil prohibiendole manifestarse pacificamente si los ciudadanos estallan un dia y se pasan sus prohibiciones por la entrepierna, diran que son antisistema al margen de la ley, que asco y que repugnancia de clase politica tenemos que soportar en esta falsa democracia.
Prohíben la manifestación “Democracia Real Ya!” en Toledo, por perjudicar a los actuales gobernantes de la Comunidad Autónoma de Castilla La Mancha.

Este es el texto íntegro del vergonzoso escrito remitido por la Junta Electoral Provincial de Toledo a los organizadores:

Mientras partidos y políticos se saltan la Ley Electoral a la torera, inaugurando pintura de bordillos en ayuntamientos rruinados como el de Marbella y aeropuertos inservibles por la corrompida Generalitat Valenciana, se coarta el derecho de los ciudadanos a manifestar su repulsa contra la corrupción, el amiguismo y la oligarquía de los bancos y las grandes corporaciones; gobernantes en la sombra de este país.

Uno de los argumentos esgrimido: Textualmente: “es una manifestación-protesta contra políticos y banqueros, que, … afecta mayormente a los gobernantes actuales en Castilla-La Mancha.”

“D. PEDRO SALDAÑA PEÑA; Secretario de la Junta Electoral Provincial

CERTIFICO: Que la Junta Electoral Provincial, en su sesión de hoy ha adoptado el siguiente: ACUERDO

Por el portavoz del Grupo “Democracia Real Ya”, se notifica a la Delegación del Gobierno en Toledo, su intención de realizar una manifestación en la vía pública con el recorrido que se expresa (Plazas Ayuntamiento-Zocodover), el día 15 de Mayo de 2011, de 18 a 21 horas en protesta contra la falta de responsabilidad de los políticos y banqueros, y amparándose en el Derecho de reunión establecido en la L.O. 9/1983, de lo cual, la Delegación del Gobierno en Toledo da cuenta a esta Junta Electoral Provincial a los efectos del art. 54.1 de la L.O.R.E.G.

Si la Delegación del Gobierno en Toledo ha remitido inmediatamente la comunicación a esta Junta Electoral Provincial es porque cree que hay contenido electoral en la manifestación-protesta, según se deduce de la S.T.S.J. Castilla La Mancha de 3 de marzo de 2004, puesto que Delegación del Gobierno y J.E.P” son dos órganos que se engranan y ligan por Ley, de manera que el segundo sustituye al primero durante la campaña electoral para ciertos casos especiales”, como son todos aquellos que, durante la Campaña electoral, puedan incidir en la orientación del voto de los electores y no estén programados por las personas jurídicas citada en el art. 50.2 de la L.O.R.E.G.

En este Caso, la manifestación-protesta se pretende efectuar por un grupo no comprendido entre las personas jurídicas relacionadas en el art. 50.2 de la L.O.R.E.G.

Pero además, es una manifestación-protesta contra políticos y banqueros, que, aunque se acojan en los sustantivos
indiscriminadamente, por lógica, afecta mayormente a los gobernantes actuales en Castilla-La Mancha, de manera que la manifestación-protesta , está influyendo o puede influir en la orientación del voto al convertirse en una crítica, no al cargo o profesión, sino al uso o ejercicio del cargo próximo en el tiempo, y en este sentido, el objeto de “exigir responsabilidad ante la falta de responsabilidad por parte de los políticos y de las grandes corporaciones de este país” (sic motivo de la manifestación anunciada), se convierte casi en un lema o slogan político contra los actuales gestores públicos ( Ac. J.E.C. 23 de febrero de 2004-PLATAFORMA EN DEFENSA DEL EBRO).

Por otra parte, no hay actos de campaña electoral para las personas mencionadas en el art. 50.2 de la L.O.R.E.G, en las vías públicas solicita-das por la Democracia Real Ya, porque el Ayuntamiento de esta ciudad ha excluido siempre esa zona pública en sus ofertas de lugares públicos por razones de orden público. (art. 10 LO. 9/1999 de 21 de abril).

Por lo antedicho esta Junta Electoral Provincial ACUERDA:

Prohibir la manifestación-protesta solicitada por el grupo “DEMOCRACIA REAL YA” para el 15 de mayo de 2011 entre la Plaza del Ayunta-miento y la Plaza de Zocodover en horas de 18 A 21.

Notifíquese el presente acuerdo a la Delegación del Gobierno en Castilla-La Mancha, y al solicitante portavoz del Grupo “DEMOCRACIA REAL YA”.

El presente acuerdo es recurrible, conforme a lo dispuesto en los art. 21 de la L.O.R.E.G. y el 13 de la Ley Electoral de Castilla-La Mancha.

Y para que así conste y su notificación a los interesado, expido la presente que firmo y sello en Toledo a veinte de abril de 201