Mostrando entradas con la etiqueta separacion de poderes. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta separacion de poderes. Mostrar todas las entradas

miércoles, 15 de junio de 2011

Acoso a los politicos y cumplimiento de la ley, leyes para cumplir todos

  
     El acoso, insultos o abucheos a los politicos en la calle se esta poniendo de moda y no a politicos de un partido en concreto sino a politicos de TODOS los partidos considerados casta por la sociedad civil, como ejemplo al acoso, abucheo e insultos a politicos tenemos casos en estos ultimos dias a Ruiz Gallardon del PP en Madrid, a Cayo Lara de Iu tambien en Madrid y a otro politico del Psoe ( no recuerdo su nombre ) en Extremadura.

   Los medios de comunicacion y los politicos se afanan en resaltar la ilegalidad de estos acosos, insultos y abucheos que los ciudadanos no pierden ocasion de hacer cada vez que se encuentran a un politico en la calle o directamente van a su vivienda a esperar a que salgan.

   Y si, es cierto que el acoso a los politicos e insultarlos es ilegal y quebranta el orden publico, muy cierto si señor, pero se les olvida comentar a los politicos y periodistas por que hemos llegado a esta situacion en que los ciudadanos desafian las leyes y se niegan a cumplirlas..... quizas una razon sea el que la sociedad civil lleva años y años respetando escrupulosamente las leyes mientras los politicos se las saltan con absoluta impunidad sin que el gobierno, el estado, los jueces o las instituciones correspondientes hagan nada por evitarlo.

   No pretendo legitimar los insultos y los acosos a los politicos sobre todo por que se produce una alteracion del orden publico que puede resultar muy peligrosa, puede que veamos a algun descontrolado pasar de las palabras a los hechos y causar heridas o la muerte de un politico, tambien puede pasar que un politico asustado use armas y acabe herido o muerto un ciudadano o simplemente que cuado la policia cumpliendo su obligacion de restablecer el orden publico tenga como resultado un muerto, sea policia o indignado.

   Ciertamente estamos en una situacion muy peligrosa que no tiene facil solucion sin la voluntad de solucionarla por parte de TODOS, politicos y ciudadanos.

    Pondre un ejemplo que vemos por desgracia a diario y que resulta injusto para todos por que se vulneran los derechos de todas las partes implicadas, supongamos que un delincuente reincidente actua con total impugnidad en una determinada zona con demasiada frecuencia sin ser detenido o siendo detenido es puesto en libertad al dia siguiente y un dia despues vuelve a delinquir riendose en la cara de las victimas de su robo.........llegara un momento en que si la ley no actua, alguna victima se tome la justicia por su mano, cosa ilegal como todos sabemos, y hiere o mata al delincuente ¿ que sucede en este caso ? que los derechos del delincuente no son respetados y recibe un castigo a manos de un particular que obviamente no atiende a leyes, tambien han sido vulnerados los derechos de la victima del robo repetidas veces sin que hubiera castigo alguno para el delincuente, por lo tanto estamos ante una situacion injusta derivada de la dejacion de funciones de la justicia o de leyes injustas que se saltan la igualdad de todos ante la ley.

   Pues bien, resulta que la sociedad civil ha sido robada y estafada por la casta politica , es un hecho innegable, apenas hay un ayuntamiento en España donde no haya habido casos de corrupcion urbanistica, apenas hay comunidades autonomas donde no esten imputados politicos y en el gobierno mas de lo mismo......asi durante años y años.......¿ justifica esto el tomarse la justicia por su mano a la ciudadania ? en mi opinion no, pero con matices, ya que si las leyes o quienes las aplican no son justos se crea una situacion extrema en que la unica alternativa parece ser tomarse la justicia por su mano o seguir sufriendo la injusticia por tiempo indefinido.

  Por lo tanto, si cabe exigir a los ciudadanos que dejen de saltarse la ley o tomarse la justicia por su mano, pero no nos olvidemos de que es igualmente exigible que se haga justicia con quienes llevan robando impunemente durante años y años.

    La solucion a esta situacion no es facil y puede convertirse en irreversible si no hay un pacto social y politico que ponga las cosas en su sitio.

   Los politicos deben dar un paso adelante con valentia y reconocer que una cantidad demasiado elevada de sus miembros ha utilizado la politica como medio para enriquecerse ilicitamente, si los politicos niegan el problema JAMAS se llegara a solucionarlo.

   Una vez reconocida esta situacion de robos impunes compartida mayoritariamente por toda la sociedad civil como demuestra el hecho de que segun las encuestas la clase politica es el tercer problema de los españoles, en un pais con 5 millones de parados, con grupos terroristas y con una situacion economica y social explosiva.

  No cabe alegar que el voto es una aceptacion de la sociedad civil del estado de las cosas, todos sabemos muy bien que la alternativa es intentar evitar el mal mayor cambiandolo por un mal menor, yo mismo he votado ( no dire a que partido ) con la unica finalidad de echar de los ayuntamientos y comunidades autonomas a los mayores sinverguenzas y corruptos que hemos tenido que sufrir España en 30 años de democracia y volvere a hacerlo en las elecciones generales, pero mi voto no significa que acepte que el partido al que vote no cambie las condiciones para que no se pueda volver a repetir la misma situacion con un partido distinto.

     Si realmente los politicos, y muy especialmente el partido que probablemente gobernara España en los proximos 4 años, el partido popular, quiere que la concepcion de la clase politca cambie en la ciudadania no solo es suficiente con que haga las cosas mejor que los actuales gobernantes, mas nefastos imposible, sino que tienen que conciliarse con la sociedad civil tomando al menos dos medidas que evitaran que en un futuro pueda volverse a repetir esta situacion de impunidad de los politicos corruptos, me refiero como no a :

1.- La separacion delpoder politico y judicial, unica forma de que pueda haber una justicia en la que la sociedad pueda recuperar la confianza, no es de recibo que cualquier ciudadano sepa de antemano no ya solo cual sera el sentido de una sentencia del tribunal constitucional, sino que pueda adivinar sin temor a equivocarse por cuantos votos se hara en funcion del nº de magistrados nombrados por uno u otro partido, lo mismo se podria decir del celo del fiscal general del estado dependiendo de que o a quien se investigue.

       El partido popular lleva años quejandose de esto que ahora reclama la ciudadania a gritos o abucheando e insultando a los politicos, pues ahora que va a llegar al poder tiene una estupenda ocasion de separar el poder politico y judicial, no le quepa la menor duda al partido popular que esta medida ser aplaudida por sus votantes y por quienes no les votan.

   No hacer esto significa que efectivamente no hay alternativa politica real y que la sociedad civil solo puede elegir que partido prefiere que le robe y se salte las leyes a sabiendas de que " sus subordinados del poder judicial " velaran para que no haya castigo para los delincuentes.

2.- Las listas abiertas , son la unica posibilidad real de que la sociedad pueda premiar o castigar a los buenos politicos o a los corruptos, es un hecho que los aparatos de los partidos e incluso sus afiliados, no asi sus votantes, tienen la mala costumbre de defender al politico corrupto por que creen que admitir que en sus filas hay un politico corrupto desprestigia a todo el partido.

  Nada mas lejos de la realidad, la sociedad civil apreciaria y mucho que los aparatos de los partidos y sus afiliados expulsaran sin miramientos a los corruptos de sus filas, pero la realidad es que en la practica no es asi, por lo tanto deben ser los votantes los que decidan no solo que partido quieren que les gobierne, sino que ademas tienen derecho a castigar o premiar a los politicos en concreto por su buen hacer o por su corrupcion.

    Ayer oi que Espernza Aguirre tuvo la valentia de proponer listas abiertas , pues bien, eso demuestra que no tiene miedo a que sus votantes puedan expulsarla del poder con sus votos, sera que poco tiene que ocultar y nada que temer, asi que el politico que tenga miedo a que los votantes de su partido decidan elegir a otro de su mismo partido sera por que tiene miedo de su propia incompetencia o por que tiene la intencion de robar amparado por su partido politico y sus afiliados.

  Reconozca pues la clase politica sus desmanes, juzgese y condenese a los culpables, cambiesen las leyes para que no pueda volver a suceder y tengo la seguridad absoluta de que la sociedad civil dejara de considerar a la clase politca como uno de sus mayores problemas.

   Una vez restituida la justicia y una vez se cumpla la ley POR TODOS , empezando por la clase politica tendran los gobernantes todo el derecho del mundo a exigir a los ciudadanos que tambien cumplan la ley, incluso aplicando el uso de la fuerza si fuera necesario, pero no hay legitimidad por parte de los gobernantes para pedir a la sociedad cicil que cumpla las leyes si ellos mismos son los primeros en despreciarlas.

  Y ustedes señores periodistas al servicio de la casta,  intenten ser mas objetivos e independientes en sus analisis, que la sociedad civil ya no traga con sus argumentos demagogicos en los que resaltan la paja en el ojo de unos y obvian la viga en el ojo de quienes defienden, no se extrañen de que cada vez dependen mas de la publicidad institucional y de las ayudas o subvenciones para mantener abiertos sus medios de comunicacion, si se dedican a escribir para unos pocos solo unos pocos les compraran sus contenidos, dediquense a escribir para la sociedad y seran muchos los que compren sus contenidos de modo que puedan dejar de vender sus plumas y se puedan permitir el lujo de escribir lo que quieran y no lo que les mandan, lujo que nos podemos permitir los blogueros por que nadie nos paga por hacer lo que nos gusta ni vendemos nuestros teclados al mejor postor.

viernes, 20 de mayo de 2011

El PP podria ganarse al pueblo con solo dos reformas tras las elecciones

 

     Si como es previsible el Partido Popular gana estas elecciones por mayoria absoluta, aunque sean elecciones autonomicas y municipales podrian ganarse la confianza del pueblo y la caida del caotico gobierno de Zapatero simplemente anunciando al dia siguiente de ganar las elecciones solamente dos reformas :

1.- Reformar el sistema judicial para restablecer la separacion de poderes y la independencia de los jueces

2.- Reformar la ley para permitir listas abiertas en los partidos politicos.

  Sin duda alguna hacen falta muchas mas reformas pero solo con esas dos el PP demostraria que no son lo mismo que el PSOE y que son un partido democratico, claro que eso significaria dar al pueblo la soberania que le ha sido hurtada y renunciar a una buena cuota de poder que probablemente gane en las urnas.

    Tengo la seguridad de que el pueblo sabria apreciar ese gesto democratico y la normalidad y un largo camino hasta recuperar una democracia sana empezaria ese mismo dia desde cero, aplicando la misma justicia a todos , no como hasta ahora que las leyes son para la sociedad y no para la casta.
Ni PP ni PSOE se plantearon jamas que el pueblo estallara de rabia hasta el punto en que lo ha hecho el 15 M y deberian saber que una vez que el pueblo se levanta contra la injusticia no hay fuerza capaz de aplacarlo hasta que consiguen lo que quiere.

    Si los dirigentes del Partido Popular tienen la intencion de gobernar este pais y sacarlo de la crisis deberian ser conscientes de que sera imposible hacerlo sin el apoyo de la sociedad civil y no tendran ese apoyo sin devolver la soberania robada al pueblo por un sistema corrupto y repugnante.
Debe saber el PP que la sociedad civil no admitira como valido un resultado electoral en el que el numero de votos nulos o abstenciones supere a los votos del partido ganador y con mucha razon, por que no se puede gobernar con legitimidad, aunque si con legalidad, con un porcentaje de votos que no sea representativo de la voluntad popular.
Señores dirigentes del PP tienen una oportunidad unica de pasar a la historia como el partido politico que supo rectificar a tiempo, que escucho a su pueblo y que restablecio una democracia real en España partiendo de una partitocracia nauseabunda para sus ciudadanos. !!! Aprovechen la oportunidad !!! y anuncien estas dos reformas cuanto antes, no como una promesa electoral que ya nadie en España se las cree sino como un firme compromiso, un contrato, les sera muy facil convencernos de que van a cumplir su compromiso, incluyanlo en su programa electoral y comprometanse a dimitir en masa si no cumplen lo pactado.
  Les aseguro que si escuchan a un pueblo harto de que lo ignoren obtendran tal cantidad de votos y apoyos en las elecciones generales que nadie podra impedirles gobernar y cumplir sus compromisos, pero si no escuchan a su pueblo tendran un gobierno legal pero ilegitimo y el pueblo hara que su etapa en el gobierno sea un verdadero infierno.

domingo, 13 de marzo de 2011

La separacion de poderes y la democracia real : poder judicial

  
El poder politico somete al poder judicial


 

    No puede haber democracia real si no hay separacion de poderes, en España no existe en la practica la separacion de poderes, especialmente si no referimos al poder judicial es evidente que jueces y fiscales carecen de libertad para ser independientes del poder politico.

¿ por que los jueces no son independientes y sus sentencias son mas politicas que legales ?  sencillamente por que los miembros de los mas altos organos judiciales, como el tribunal constitucional y el tribunal supremo, no son elegidos por los propios jueces de entre los mas aptos o los que mejores conocimientos juridicos acumulan en sus curriculums.
 
   Muy al contrario los mas altos cargos del poder judicial son elegidos por los partidos politicos lo que es ni mas ni menos que una subordinacion de hecho del poder judicial al poder politico.

   Esto nos lleva a que las sentencias de los mas altos organos judiciales sean mas de caracter politico que legal, dandose la vergonzosa situacion de que cualquier ciudadano pude saber de antemano, antes de que haya sentencia, en que sentido van a votar los jueces segun sea SU partido, el que les nombro, el que presenta el caso o si lo presenta el partido contrario.

   Pero el escandalo va mas alla, incluso seria facil saber de antemano por cuantos votos se va a decidir la constitucionalidad o no de un determinado caso y cuantos votos discrepantes habra a esa sentencia.

¿ por que los fiscales ponen excesivo celo en algunos casos y no realizan su trabajo o incluso obstaculizan la labor de los jueces en otros ? por la misma razon que los jueces pero agravada por el hecho de que al fiscal general del estado, jefe de todos los fiscales, lo nombra el gobierno, con lo que su parcialidad es mayor si cabe a la de los altos organos judiciales, en este caso solo un partido decide que casos hay que llevar con extraordinario celo y que casos hay que guardar en un cajon durante meses, años o mejor aun para siempre.

¿ que consecuencias tiene para la sociedad civil la subordinacion del poder judicial y de los fiscales al poder politico ? La primera consecuencia es que mientras a los ciudadanos de a pie se nos exige un cumplimiento de la ley estricto y que pequeños delitos o faltas nos suponen cuantiosas multas o ingresar en prision,  los politicos gozan de una clamorosa impunidad en los casos de corrupcion y en robos de miles de millones de euros que paga la sociedad civil con cada vez mas esfuerzo.

  Pero no es esa la unica consecuencia desastrosa de la falta de separacion de poderes en España, tambien tiene consecuencias politicas ya que jueces y fiscales son utilizados por los partidos politicos de forma partidista para acorralar al adversario. No me refiero ya tanto a los grandes partidos que ambos tienen medios economicos y contactos para defenderse unos de otros y acumulan poder en los estamentos judiciales cuando les toca gobernar de forma alternativa dado el bipartidismo imprerante en España.

  Me refiero a lo dificil y peligroso que es formar un partido politico desde la nada, basandose unicamente en el apoyo ciudadano y de la sociedad civil, dificil por que los medios de comunicacion, el llamado cuarto poder, intentaran hundir o como minimo ignorar a los que no sean los dos grandes partidos, y peligroso por que si a pesar de todas las dificultades un nuevo partido politico que recogiera las reivindicaciones de la sociedad civil e intentara cambiar el actual sistema de partitocracia por un sistema de democracia real con participacion de la sociedad civil, tendria altas probabilidades de sufrir un acoso mediatico y judicial utilizando las tecnicas de division de la ciudadania sobradamente conocidas.

  Bastaria con tachar a ese nuevo partido de antisistema para poner en duda su legalidad, tambien podrian tacharlo de extrema derecha o de extrema izquierda, de atentar contra valores democraticos o cualquier otra excusa para dejar las cosas como estan y que nada cambie, es decir, la casta a mandar , con sus privilegios y prebendas y la sociedad civil a obedecer como borregos y a pagar los gastos de los privilegios y prebendas de la casta politica .

 Por ultimo, y esta es casi la peor de las consecuencias de la falta de separacion de poderes en España, es que " se cuelan leyes " en el tribunal supremo y en el tribunal constitucional que son claramente antidemocrativas, limitativas de la libertad de los ciudadanos o claramente anticonstitucionales.
   Ultimamente tenemos muchos ejemplos de leyes prohibicionistas cuyo unico fin es recaudar mas dinero para que la casta politica pueda seguir dilapidando y freir a multas a la ya arruinada ciudadania, la mayoria de las veces disfrazadas de medidas de seguridad, sanidad, igualdad etc .