El rey Felipe VI y la prensa en España

Atonito me quedo leyendo, oyendo o viendo la prensa española con el tema de la entronizacion de Felipe VI y ya no digamos la vergonzosa actitud de la prensa con el Rey JuanCarlos I , flaco favor le ha hecho la prensa al Rey de España y a la casa real en general.

        Un pacto o una autocensura casi esperpentica hizo que los periodicos, las radios y las televisiones en España, de forma absultamente incomprensible, no solo jamas hicieron una critica al hasta ahora Rey de España Juan Carlos I sino que le reian las gracias, ensalzaban sus frases y ponian como ejemplo a seguir hiciera lo que hiciera.

   Seria muy deseable que aprovechando la entronizacion de Felipe VI la prensa española cambiara de actitud e intentara informar al rey al tiempo que al resto de los humildes plebeyos se nos informara del papel del rey. Por desgracia me temo que pasara lo que esta pasando en el ambito politico y del cuarto poder Español donde no podemos esperar informacion, ni el rey para enterarse de lo que se dice en la calle, no solo de el sino de la politica española en general ; ni nosotros podremos enterarnos de lo que el futuro rey hace bien o mal .

Informacion y opinion politica en sociedadcivilycasta.blospot.com

   Por ejemplo podrian hablarle al rey de lo que esta sucediendo en España un analisis con un minimo de objetividad, tan sencillo como decir lo que realmente dice la gente en el trabajo, en la calle o sus casas o en el bar y no contarnos cuentos chinos, mejor dicho de reyes y princesas .

     COSAS QUE DEBERIA SABER EL REY FELIPE VI

.-1 : La gente no es tan estupida como le hacen creer sus aduladores y la canallesca : Cierto es que el nivel intelectual medio en España esta mas cerca del individuo que ve programas del corazon ( del higado en mi opinion ) y esta mas interesado en Belen Esteban o similares que en leer un libro , pero ni siquiera los hasta ahora aborregados televidentes de los programas mas casposos de la televison mas repulsiva son tan tontos como para no darse cuenta del paro, de la corrupcion politica, etc.

2.- El separatismo es solo una cuestion de corrupcion politica : La relevancia que los medios de comunicacion dan a los partidos separatistas no se corresponde con el peso real que tienen en la sociedad civil, apenas tienen un 10 % de los votos y ocupan en la prensa politica muchisimo mas espacio y atencion que la que por su representatividad les corresponderia.

         El asunto de fondo del separatismo es que a los partidos que gobiernan, y ya no digamos si lo hacen con mayoria absoluta, les sale rentable tolerar los dislates de los partidos separatistas usandolos como señuelo para no entrar a matar en lo que es sin duda uno de los mayores nidos de corrupcion poltica en España, las autonomias .

3.- Eliminacion de las autonomias como entes politicos :  Sepa Majestad que a una abrumadora mayoria de los españoles las autonomias tal y como estan las cosas a dia de hoy solo son un monton de puestos politicos, empresas publicas y demas chupaderos de dinero publico, eso si,  disfrazados de cuestion politica de fondo

       Solo se pueden entender las autonomias como entes administrativos dependientes del poder del estado de forma que uno no tenga que ir a Madrid para cualquier gestion administrativa, pero de ninguna forma se pueden admitir tal y como funcionan hoy en dia, no solo no aportan ningun valor a la sociedad sino que cuestan una fortuna que pagamos entre todos los españoles, especialmente en las autonomias que mas gastan en promover el independentismo .

4.- Separacion de poderes : Si realmente quiere que la gente recupere la ilusion y la fe en la justicia, en la politica en el estado e incluso en la casa real , su meta debe ser recuperar ( si es que algun dia la hubo ) la independencia de los tres poderes del estado el ejecutivo, el legislativo y el judicial , y mejor aun si se independizara el cuarto poder la prensa .

    Para la independencia del poder judicial y para que el fiscal general del estado no sea el fiscal del gobierno de turno sino del estado, es decir, de todos, la cosa es tan sencilla como cambiar la forma de designacion de los magistrados de los altos tribunales y del fiscal general del estado.

   La formula magica consiste en que el poder judicial nombre a sus propios representantes de sus mas altas instituciones del estado, especialmente el tribunal constitucional y el tribunal supremo.

  La misma formula serviria para el poder ejecutivo sino se fueran acumulando los cargos designados digitalmente que gobierno tras gobierno insisten en aumentar cada vez mas.

SOBRE MONARQUIA O REPUBLICA

     Yo de usted majestad no me preocuparia mucho por el debate monarquia o republica , no es que una republica presidencialista al estilo frances le pueda gustar a mucha mas gente de la que pide la republica en España .

    La razon es muy sencilla majestad, por que el debate real no es monarquia o republica ya que los que piden la republica, los partidos llamados de izquierda radical , no piden una republica presidencialista al estilo de Francia o USA sino un cambio del sistema politico , una vuelta a la de tan nefasto recuerdo de la II republica , y esa si que no la quiere una mayoria de españoles, solo los comunistas, anarquistas y partidos como podemos, nada que deba preocuparle ya que todos esos votan y ocupan las calles pero no son mas de los que se ven en los resultados electorales.

   A la mayoria creo no les importaria un pimiento vivir en una republica moderna al estilo europeo o norteamercicano pero temblamos ante un sistema comunista obsoleto que solo sabe repartir miseria y no crear riqueza.

   Ante el riesgo de que se entienda por republicano algo parecido a la segunda republica creo que la mayoria preferimos una monarquia constitucional, asi que en caso de referendum deberia preocuparse mas de lo que haga a partir de ser rey que de como ha llegado a serlo.

  SOBRE LA CORRUPCION POLITICA EN ESPAÑA

    Si bien es cierto que la mayoria de la sociedad civil , incluidos los que han votado y los que nos hemos quedado en casa como protesta por la corrupcion politica , esta muy distanciada de esos partidos radicales e independentitas, hay que decir con tremendo dolor que muchos compartimos las acusaciones de los radicales a la casta politica.

     Si majestad, no hacemos barullo, no ocupamos las calles, solo escribimos o leemos, pero son pocos los que no se sienten identificados con la repulsion y el absoluto desapego a la clase, o casta, politica española.

     No caiga en la trampa de justificar como hacen los partidos politicos la corrupcion de unos con la corrupcion de otros, el archiconocido " y tu mas " .

   Pero sobre todo huya como del diablo de los que dicen que nuestros gobernantes estan legitimados por los votos, eso seria cierto sino hubiera una abstencion mayor del 50 % de los españoles con derecho a votar y una novedosa fragmentacion del voto a los partidos minoritarios.

  Tenga en cuenta que algunos, que en absoluto somos radicales ni de izquierdas no votamos como protesta a un sitema politico corrupto al que no vemos solucion mientras no haya como minimo separacion de poderes real y efectiva en España .

   Son muchos mas los que van a votar a los partidos mayoritarios, PP o PSOE , pero van con la nariz tapada abochornados de sus propios dirigentes y unicamente votan para impedir que el contrario llegue al poder, no por que sea su partido el mejor sino el menos malo, el menos corrupto y el menos vomitivo.

   Dira usted majestad que ojala que tuviera tantas atribuciones y funciones como le harian falta para llevar a cabo tan enorme tarea que humildemente le encomiendo , pero yo le digo majestad que si no lo hace usted no lo hara nadie , si usted actua con honestidad y no se deja llevar por los cantos de sirena de la mansa prensa española ni de sus acolitos y aduladores tenga la seguridad de que tendra mucho mas poder del que imagina .

   A los "republicanos" que quieren la segunda republica olvidese de ellos, es usted ideologicamente opuesto a sus intereses.

   Sin embargo, los moderados de todas las ideologias politicas , tanto los que han votado como esa gran mayoria que no hemos votado , podriamos ejercer tal presion social para apoyarle a hacer estos cambios que sorprenderia a su mas adepto seguidor.

   Personalmente tengo fe cero en que los partidos politicos arreglen los problemas que realmente preocupan a los españoles como los que he citado, y no quiero ser mentiroso, tampoco tengo una gran fe en que usted quiera o pueda hacer nada, pero si tengo esperanza , por eso y solo por eso se merece usted un tiempo al frente de la casa real a ver si hace una limpieza en condiciones, y no se ofenda empezando por barrer su propia casa si quiere que le creamos, por que de excusas, justicia de aforados, indultos, desimputaciones, prescripciones, etc estamos ya mas que hartos.

  No pretendo que le guste mi opinion, pero no dude que que es sincera, no se si cierta o no, pero desde luego no escribo a las ordenes de nadie, escribo, mientras pueda , libremente.

El circulo vicioso de la corrupcion en España

   

El origen de la corrupcion en España

       Quizas una de las palabras que mas se repiten en la sociedad civil española es corrupcion normalmente seguida y vinculada a las palabras politicos o banqueros , que duda cabe de que es la triste realidad de la España actual.

      Sin embargo la corrupcion en España es el efecto y no las causa de un problema muchisimo mayor en el que la sociedad civil tiene una gran responsabilidad, si se ha creado este circulo vicioso de corrupcion en España no es por que quienes se benefician de ella  la hayan creado sino por que la perdida de valores y referentes morales perdidos en una gran parte de la sociedad civil es el cultivo perfecto para el anidamiento de los corruptos, su procreacion y expansion.

    Quizas penseis que este problema de la corrupcion es algo moderno que ocurre ahora en España y no un problema que viene de lejos, pues bien, quizas os interese saber que en 1321 una ley catalana proclamaba que el banquero incapaz de atender a sus depositantes sería decapitado frente a su propiedad, ley que sería aplicada en 1360 sobre Francesc Castello, decapitado sobre el mostrador de su banco.

     Por lo tanto la partitocracia espaloña y la mafia de los bancos y su corrupcion sistematica y endemica no es el problema sino los efectos del mismo, como la fiebre no es la enfermedad sino el sintoma del enfermo.

     El enfermo mis queridos lectores es España, nosotros la sociedad civil española que ha caido en la tentacion de retar a verdades historicas sobradamente probadas desde hace muchisimos siglos, me refiero como no a los valores morales, eticos o religiosos segun las creencias de cada uno.

    Nos hemos creido tan listos que empezamos a cuestionar valores que vienen casi desde el inicio de la humanidad y sin ninguna duda desde la era cristiana en la que se plasmaron y difundieron por el mundo de una forma mas organizada.

   Valores como la familia, el matrimonio, el honor, la honradez, la patria y la integridad moral, vaya conceptos fachas los mios, estas palabras han sido convenientemente manipuladas, vilipendiadas o ridiculizadas de una forma perfectamente organizada y que nada tienen de casual.

 ¿ que tiene que ver esto con la corrupcion en España ? pues el abandono de estos valores y de otros es el origen mismo no solo de la corrupcion sino de otros tantos males que asolan España y ponen en peligro a la nacion entera a la propia organizacion del estado y por supuesto a la unidad de España.

     Si señores si, no se rian, ni utilicen el automatismo inculcado a sangre y fuego de la ignorancia y el programado desconocimiento borreguil de la historia inventada que niega no solo estos valores sino las evidencias biologicas y antropologicas del ser humano.

    La familia, por ejemplo señores, es el germen del estado, es la organizacion humana basica que existe desde los origenes de la humanidad y que posteriormente fue ensalzada por el cristianismo, a partir de la familia se van formando grupos de mayor envergadura basados en lo que nos une como sociedad.

   Destruir el concepto de familia inventandose otras "familias" en las que no existen los vinculos de union de la verdadera familia ni su funcion principal , la proceacion, es dinamitar desde la base todas las demas organizaciones sociales hasta llegar al estado.

      Quizas si se paran a pensar un momento lo vean con mayor claridad, las victimas mas debiles de la corrupcion, los parados, los marginados y los que sufren en esta crisis economica ¿ de quien estan recibiendo apoyo ? efectivamente, de sus familias los que tienen la suerte de tenerla y no se han tragado esas " familias" sin vinculos de compromiso en las que el sacrificio por el resto de los componentes es inexistente por que la ni la base de la union en esas " familias" ni su fin la perpetuacion de la especie humana, el unico vinculo que posibilita poner por encima de nuestros propios intereses la del resto del grupo familiar.

       El vinculo entre unos padres y sus hijos es de tal envergadura que cualquier padre o madre digno de llamarse asi daria la vida por sus hijos sin dudarlo ni un segundo.

    Y que casualidad que en el estado actual el indice de natalidad sea tan bajo que ni siquiera cubre la imprescindible relevo generacional,  lo que nos aboca a una sociedad de viejos, que casualidad que las familias numerosas no reciban apenas ninguna ayuda mientras colectivos de gays o lesbianas reciben ingentes cantidades de dinero publico via subvenciones.

  !! coño !! si las pensiones de los viejos las tienen que pagar los jovenes ¿ quien se extraña de que el sistema de pensiones este abocado inevitablemente a la quiebra ?  es una cuestion de matematicas o de logica pura y dura , si cada año son mas los que cobran las pensiones y menos los que trabajamos para pagarlas llegara un momento en que ni trabajando 24 horas horas diarias y 7 dias a la semana seremos capaces de darles una jubilacion digna a  nuestros mayores que a su vez pagaron las pensiones de los suyos.

      Resulta que cuando yo naci en una familia trabajaba el padre y la madre atendia a su frecuentemente familia numerosa y eran capaces de vivir, con apreturas , sin lujos superfluos.... y ahora trabajando papa y mama somos incapaces de mantener a mas de un hijo y eso con suerte, si no somos uno de los millones de parados y tenemos el privilegio de trabajar aunque buena parte de nuestros ingresos se destinen a impuestos de los que viven a cuerpo de rey los de la casta politica o bancaria.

   !! vaya !! al final van a tener algo que ver estos conceptos fachas de los que algunos se reian con el circulo vicioso de la corrupcion en España.

  Por que resulta que no es casual el abandono y olvido de estos conceptos en la sociedad civil española, han estado perfectamente organizados y difundidos durante ños ultimos 30 años, pero ¿ por que y para que ? evidentemente por los que sacan beneficio de la moderna ausencia de estos valores que no son otros que los corruptos, los que nos dividen en falsas clasificaciones para tener el caldo de cultivo ideal para hacer lo que les de la real gana con la sociedad civil.

    Asi que no dejemos que los arboles no nos dejen ver el bosque y no confundamos el efecto de la corrupcion con sus causas sino sera imposible convertir ese circulo vicioso en un circulo virtuoso, la desunion de la sociedad civil española empezando por las familias y acabando por nuestra patria , !!que facha llamarle a España patria !! utilizando las autonomias como ariete para dividir España son el objetivo,

Radio intereconomia 15 M, Radio nacional de España 15 democracia real ya

 
    Ayer estuve oyendo la segunda parte de el gato al agua y luego oi  la espuela en radio intereconomia, estaban, como no, hablando del 15 M y de democracia real ya . Antes de que nadie salte a llamarme facha o de extrema derecha, que aun seguimos etiquetando como los partidos politicos nos han inculcado a sangre y fuego, debo decir que la radio es el unico medio de comunicacion que escucho, hace tiempo que deje de ver la television y de leer los periodicos, salvo las portadas en internet.
    Desde hace años me duermo con " ruido " y por eso necesito escuchar la radio todas las noches, para conocer el pulso de la "derecha" y la "izquierda" alterno radio intereconomia y radio nacional de España, de este modo me entero de como los politicos interpretan la realidad desde puntos de vista opuestos.

   Asi que tambien escuche el otro dia como ve el 15 M y lo de democracia real ya la "izquierda", prometo escribir un post otro dia comentando esto mas ampliamente, pero antes quiero comentar lo de radio intereconomia y sus programas estrella el gato al agua y la espuela que lo tengo muy fresquito en mi mente.

   En radio nacional de España sigue imperando el buenismo y buenrollismo tipico del señor Zapatero, que nos comprenden, que es culpa del PP, bla bla bla, palabras y mas palabras que ya nadie se cree ( ya comentare esos bla, bla, bla en otro post como he prometido ), pero en resumen a nadie le importa lo que diga o deje de decir Zapatero, nadie le cree.

    ¿ Por que me preocupa mas la opinion de la "derecha", es decir del PP que la del Psoe ? pues por la sencilla razon de que si las encuestas no fallan el PP sera quien gobierne y por lo tanto a quienes hay que enviar un mensaje claro de lo que tenemos en comun y lo que nos diferencia a los que pedimos democracia real ya y apoyamos el movimiento 15 M..
    Igual que siempre rechace frontalmente los mantras del Psoe de que la culpa de todo la tiene el PP, Franco o los reyes catolicos ya que eran ellos quienes gobernaban desde hace 7 años y tuvieron tiempo de sobra para cambiar lo que no les gustaba, creo que lo normal es dirigirse ahora hacia el PP ya que sera el que muy probablemente decida el futuro de España los proximos 4 años ( segun las encuestas ).

  Al grano con radio intereconomia , los vi muy despistados a los tertulianos, unos mas que otros, preguntandose quienes estaban detras del movimiento 15 M y democracia real ya, la mayoria apostaban a que era la" izquierda" de forma mayoritaria quienes estaban detras de este movimiento social y si iba a beneficiar o perjudicar al PP, al PSOE o a IU.

     Pues bien señores de intereconomia, no tienen de que preocuparse a dia de hoy, quizas la cosa cambie en el futuro, eso no lo se.

    Para su tranquilidad le aclaro que el movimiento gestado en la sociedad civil nace y pretende permanecer totalmente al margen de los partidos politicos, sindicatos y de los medios de comunicacion, de los primeros por que se considera que son corruptos y ladrones, de los segundos por que se considera que se han vendido a cambio de subvenciones al gobierno y de los terceros por que se considera que sirven a los primeros y a los segundos, por eso prescinden de los medios de comunicacion ( cosa que les sorprendia mucho y que luego les explicare ) .

    En primer lugar, aclarales que habiendo participado en el movimiento desde hace mucho tiempo y de haber fundado uno de los grupos , concretamente ciudadanos por la transparencia politica y la division de poderes que posteriormente abandonamos ( previamente cedi la admiistracion del grupo " por no poder atender") como hicieron todos los demas grupos dispersos para unirnos en uno solo, puedo asegurarles que no se si en ese grupo que aglutina a todos hay mas votantes o ex votantes de la "derecha", de "la izquierda" o que nunca han votado.
   Y la razon de que no lo sepa no es otra que el nexo de union no es ni la derecha ni la izquierda, ni mucho menos apoyar a un partido o a otro, los nexos de union son al menos 2 muy claros, la separacion de poderes, el fin de la corrupcion politica y la democracia real, basicamente basada en listas abiertas ( explicare que entendemos por democracia real la mayoria desde mi personal punto de vista, claro que si entrevista usted a 1000 obtendra 1000 respuestas diferentes si pretende profundizar en la opinon de cada uno de ellos mas alla de esos principios que a continuacion comentare.

   1.- FIN DE LA CORRUPCION POLITICA  : Pensamos que el sistema "democratico " esta podrido hasta la medula, que se ha creado una casta politica que defiende unicamente SUS intereses y que gobierna pensando en lo suyo totalmente al margen de la sociedad civil.

  Esto no deberia sorprenderles, yo que les escucho les oigo decir exactamente lo mismo a ustedes, si bien cargan mas las tintas hacia la corrupcion en el psoe que en el PP. Excatamente igual hace radio nacional de España o la ser pero cargando mas las tintas hacia el PP.
    Lo cierto es que pensamos que la corrupcion politica anida en TODOS los partidos politicos sin excepcion, no solo en el PP y PSOE, sino tambien en IU y en los nacionalistas, de ahi el no les votes.

   Ustedes diran, y no sin razon en parte que el psoe tiene mas casos de corrupcion y de mayor cuantia que el PP, pero se olvidan de que la corrupcion no es graduable, es una cuestion de principios, y ademas la cuantia y la calidad de la corrupcion depende mas de las ocasiones que se tengan para robar, logicamente el que gobierna "pilla mas cacho de la tarta" que el que no.
   De ahi deducimos que tanto PP como IU como los nacionalistas si no roban mas es por que no tienen tantas ocasiones como el psoe, pero les mueve la misma codicia.
     Otra cosa de la que se escandalizaban era de que se generalizase y digamos que TODOS los politicos son corruptos, pues si señores, lo son en calidad de autores o de encubridores o de complices.
   Todos los dias vemos como los partidos politicos denuncian casos de corrupcion pero "casualmente" siempre se denuncian los casos de corrupcion del otro partido, entrando en una espiral del " y tu mas " que da verdadera repugnancia a la mayoria de los ciudadanos.
   Quizas dejemos de pensar que TODOS son corruptos en grado de autores, encubridores o complices el dia que veamos a los politicos denunciar los casos de corrupcion en sus propios partidos, que haberlos los hay en todos ¿ o no ? . Esto ultimo nos lleva al segundo punto en que estamos de acuerdo la mayoria de los que organizamos o apoyamos el 15 M y democracia real ya.

2.- LA DEMOCRACIA REAL Y LAS LISTAS ABIERTAS : No puede haber un sistema democratico sano y real con el sistema bipartidista y sin listas abiertas, entre otras razones por que elimina la posibilidad de la existencia de corrupcion y alienta el encubrimiento o la complicidad, recuerden el famoso " el que se mueve no sale en la foto " de Alfonso Guerra .
    Seamos realistas, si un cargo politico de un partido tiene la valentia de denunciar los casos de corrupcion en su propio partido sera inmediatamente expulsado del partido y sera acosado y desprestigiado por los medios de comunicacion al servicio del partido amargandole la existencia.
   Sin embargo, las listas abiertas permitirian no solo la discrepancia y la democracia interna en los partidos politicos, si no que permitiria votar a los ciudadanos al politico honrado y castigar al corrupto sin necesidad de votar a otro partido, eso es democracia real, y no el tener que elegir eleccion tras eleccion a unos corruptos o a otros, cosa que llevamos haciendo demasiado tiempo y la verdad es que ya estamos hartos.

3.- LA SEPARACION DE PODERES : Nos referimos principalmente, pero no unicamente, al poder judicial. La mayoria pensamos que el tribunal constitucional es un tribunal politico y no un organo judicial, y ya no digamos la fiscalia general del estado.
Resulta que por definicion si no hay separacion de poderes no hay democracia real y ustedes mismos afirman que en España no hay division de poderes , obviamente nadie muerde la mano que le da de comer y nadie puede llegar a los altos organos del poder judicial si no esta apadrinado por un partido politico, ya que son los partidos politicos quienes nombran a los jueces del tribunal constitucional, de nada sirve la valia profesional de los jueces para llegar a los altos organos del poder judicial, exactamente lo mismo pasa en los partidos politicos, se nombra a los cargos publicos en funcion a la fidelidad y servicios prestados al partido y no en funcion de su valia o conocimientos sobre los temas a gestionar desde su cargo.

Que yo sepa, ni PP ni PSOE tienen la mas minima intencion de liberar al poder judicial del poder politico y dotarlos de independencia para que puedan hacer su trabajo libremente sin depender de "sus jefes" los partidos politicos.  Izquierda Unida creo que si apoya esta propuesta, pero yo no pico, no lo defiende por que se lo crea, sino por que no tienen el poder suficiente para nombrar a jueces y fiscales de su partido, es una opinion personal basada en lo que hacen o han hecho en paises donde gobiernan los comunistas, que no es precisamente abogar por la independencia del poder judicial.

    Hay reconocer que la " izquierda" intenta colarse en el movimiento para dirigirlo, cierto, no hay mas que ver como Willy Toledo y miembros de IU ( creo que Cayo Lara ) estaban en la manifestacion, desde mi punto de vista intentando acaparar un protagonismo que nadie les dio  .
   No es menos cierto que la "derecha" ve lobos donde no los hay, como quedo patente en sus programas de ayer donde calificaban a los que participamos en este movimiento " de buena fe" como candidos o ingenuos y se mostraban muy preocupados de que la "izquierda" nos manipulara.
   Deben ustedes saber que no somos "masa aborregada" a los que se les engaña con tanta facilidad y que muchos estamos muy atentos a cualquier intento de manipulacion o robo de protagonismo, cometen ustedes el mismo error que los politicos y los demas medios de comunicacion al confundir a la gente de este movimiento con la masa aborregada que asume sin pensar ni analizar lo que les dicen los medios de comunicacion o los partidos politicos. Tambien estamos bastante hartos de que se nos trate como menores de edad, como masa o como ingenuos manipulables, pensando que ustedes los periodistas y partidos deben cuidarnos.

  Por ultimo, les rogaria que transmitieran el siguiente mensaje al partido popular, ya que como he dicho antes probablemente seran los que gobiernen España en el futuro :

   Si quieren ustedes recuperar el voto de los de "derechas" que apoyan el 15 M y la democracia real lo tienen muy facil , comprometanse a que si gobiernan van a legislar para que la corrupcion politica pueda denunciarse desde dentro de los partidos politicos, es decir, listas abiertas.
Comprometanse tambien a restaurar la separacion de poderes dejando que sean los jueces y no los politicos quienes decidan quienes son los mejor preparados para ocupar los altos cargos.

    Seguramente en el movimiento 15 M y democracia real ya habra muchas mas reivindicaciones, tantas como miembros lo apoyan, pero les aseguro que SOLO con estas dos podrian para este movimiento y tener una tregua de la sociedad civil en la guerra contra la casta politica.

   Lamentablemente, tengo muy poca fe en que sean tan valientes de aprobar estas dos medidas por que supone renunciar a un poder al que no tienen la mas minima intencion de renunciar, por eso como decia ayer un tertuliano en radio intereconomia este movimiento no se acabara el 22 de Mayo con las elecciones, ni siquiera despues de las elecciones generales, seguiran luchando hasta conseguir la separacion de poderes, el fin de la corrupcion politica y las listas abiertas......eso como minimo.

  Y lo prometido es deuda, en otro post analizare los erreroes de radio nacional de España, la ser y demas medios al servicio del Psoe.

Sociedad e internet derrotan a politicos y medios de desinformacion, VideoS manifestacion 15 M

EL MEJOR VIDEO RESUMEN DEL 15 M

 Los politicos y los medios de desinformacion intentaron ignorar la manifestacion del 15 de Mayo, como internet difundio la manifestacion con videos y fotos se vieron obligados a comentar la noticia e intentaron manipularla.
    Tampoco la manipulacion informativa sirvio para que la ciudadania se enterara de que la manifestacion fue multitudinaria, pacifica y bien organizada.

 La sociedad civil utilizando internet, los foros, las redes sociales ( facebook, twitter y otras redes sociales ) blogs hechos por ciudadanos sin intereses politicos consiguio derrotar a los politicos y sus medios de desinformacion.

   Como no pudieron ignorar la manifestacion por la democracia real del 15 de Mayo intentaron manipular la informacion, diciendo al principio que eran pocos los manifestantes que los ciudadanos se quedaron en sus casas el 15 M, diciendo despues que eran 4 perroflautas, hippies, antisociales o violentos, pero tampoco sirvio de nada ese engaño, en los videos se ve a jovenes universitarios, a ancianos jubilados, a trabajadores, a parados, amas de casa,.....resumiendo a la sociedad civil harta de los politicos y de sus medios de informacion que quieren lobotizarnos a base de programas de television chuscos y propios de gente sin la mas minima cultura ni preparacion, periodicos que nos hablan de futbol, de accidentes de trafico, de politicos, de elecciones , de sucesos intrascendentes, obviando los temas que interesan y preocupan a la sociedad como la corrupcion politica, los privilegios de las castas, el paro, la falta de expectativas para los jovenes, la educacion de mala calidad y otros tantos temas de los que habla la gente normal en la calle.

   Un gran paso hacia adelante de la sociedad en la lucha contra la casta parasitaria, es solo la primera gran batalla de una gran guerra entre la sociedad civil y la casta politica.

  Al grito de el pueblo unido funciona sin partidos la sociedad le envia un mensaje muy claro a los politicos, queremos listas abiertas, queremos democracia real, no queremos corrupcion politica, no queremos que los politicos se rian de los ciudadanos.

Vamos a hacer una recopilacion de mas videos de la manifestacion 15 de Mayo para que los disfrutarlos, por favor enviadme videos que hayais grabado el 15 M para colgarlos y añadirlos :

         

Politicos corruptos a la carcel, la defensa del y tu mas

    La defensa que los politicos corruptos utilizan cuando les pillan con las manos en la masa es tan eficaz como esperpentica.

  Voy a poner un simil para que todos lo entendamos, imaginemos que se pilla a un asesino que ha matado a dos personas, un testigo presencial denuncia al asesino y la policia reune pruebas de que efectivamente es un asesino y que mato a dos personas, pero cuando este es detenido alega en su defensa que si, que efectivamente el mato a dos personas pero que hay otro asesino que mato a 4, o bien que la acusacion de asesinato es una trama del asesino de 4 personas para desviar la atencion sobre sus crimenes.

   La policia ante este argumento ni siquiera le lleva a juicio sino que hacen un careo entre el asesino de dos personas y el asesino de 4, en dicho careo ambos se recriminan su condicion de asesino y aseguran que uno es mas asesino que otro.

  Como resultado de todo esto, ninguno de los dos es juzgado ni encarcelado y la sociedad civil da por buenas estas explicaciones y se dividen en 2 grupos, un grupo que defiende que el asesino de dos personas es mejor que el de 4 y otro grupo que defiende que el aesino de 4 personas es menos asesino que el de dos.

¿ parece increible no ?

  Pues exactamente eso es lo que sucede con los politicos corruptos que en muy pocos casos son juzgados y casi nunca encarcelados utilizando esa absurda defensa del "y tu mas" . Lo mas grave no es que los politicos corruptos intenten evitar por todos los medios ser juzgados y condenados, sino que en la sociedad civil haya la mencionada division en grupos que defienden a SU politico corrupto dando por bueno el argumento de que el politico del partido contrario es mas corrupto que el suyo.

  Pues eso lo vemos a diario con los afiliados e incluso con los simpatizantes de uno u otro partido.

  Lo logico seria que ambos asesinos, o ambos politicos corruptos fueran juzgados y encarcelados, ya que el hecho de que exista un asesino mayor o un politico mas corrupto no justifica ni el asesinato de uno ni la corrupcion del otro.

  De modo que a ver si la sociedad civil pone el grito en el cielo y grita y patalea cada vez que vea en el congreso de los imputados, perdon de los diputados, en una comunidad autonoma o en un hay-untamiento que un politico acusado de corrupcion se defiende con tan absurdo argumento.

  Seria aun mas de agradecer que los que mas gritaran y patalearan fueran precisamente los afiliados y simpatizantes del partido al que pertenece el politico corrupto, ya que le afecta mas directamente el hecho de que en su partido exista corrupcion, ya se que estoy soñando pero ¿ acaso no tiene logica ?