Resultados Elecciones europeas : La abstencion asusta a los politicos españoles

 
          Los medios de comunicacion repiten como un mantra sin parar los mensajes de los partidos politicos españoles , cada partido y cada politico suelta un discurso vacio de contenido del tipo " Nosotros significamos el futuro y ellos el retroceso " o " Nosotros arreglaremos lo que estropearon ellos " .

        Solo coinciden TODOS LOS PARTIDOS en una cosa, que hay que ir a votar, aunque sea a ese partido al que ponen verde si no les votan a ellos. Nadie que se presentara a un concurso , a una oposicion o a cualquier tipo de competicion diria que voten aunque sea a su rival pero que vote.

Resultados Elecciones europeas en sociedadcivilycasta.blogspot.com

       Por lo tanto no hay que ser demasiado listo para darse cuenta de que si hay algo que asuste a los politicos españoles es la abstencion , en todas las elecciones una alta abstencion pone de manifiesto el mas que evidente divorcio entre la sociedad civil y la clase politica , pero en las elecciones europeas la abstencion asusta mucho mas a los politicos que si fueran elecciones generales, autonomicas o municipales.

         Hay dos razones para que los politicos esten asustados por la mas que previsible abstencion masiva de los españoles :

1.- No funciona el voto del miedo en las elecciones europeas :  A diferencia de las elecciones locales donde el voto del miedo suele funcionar y arrastra de mala gana a millones de españoles a votar , mas por echar al partido que gobierna que por que al partido que votan les guste .

          Tenemos tal calidad de gobernantes que cuando ejercen el poder recien salidos de las elecciones no tardan ni unos dias en decepcionarnos y en incumplir su programa electoral , en algo mas de tiempo aparecen como setas casos de corrupcion y poco tiempo despues empieza el ansia de poder desmedida que suelen manifestar con leyes que dan cada vez mas poder a los politicos y menos al resto de poderes del estado, especialmente sangrante es que sean los partidos politicos y no los propios jueces los que eliguen a sus maximos representantes.

2.- En las elecciones europeas una abstencion mayor que la media europea en España significa dejarles con el culo al aire ante todos los europeos, y siendo tan vanidosos, orgullosos y rebosantes de soberbia nuestros politcos es un mal trago que se evidencie un distanciamiento entre la sociedad civil y los politicos mucho mayor de la media europea.

       Es un mensaje inequivoco al resto de europa, los españoles no confiamos en nuestros politicos o al menos confiamos menos que el resto de europeos en los suyos, esto unido a los casos de corrupcion en España que vamos conociendo dia a dia, cada uno mayor que el anterior, da una imagen muy aproximada de la casta politica que tenemos que soportar.

        Resultaria gracioso sino fuera patetico cuando comentas en Twitter, Facebook o en cualquier otra red social que no piensas votar , una legion de afiliados a distintos partidos te dicen que si no votas no te puedes quejar !!! vaya disparate !!! , precisamente no votar es una forma de quejarse de que las posibilidades que tenemos los españoles de cambiar realmente este estado de corrupto en España son nulas .

      Igual que votar a un programa electoral deberia ser un contrato entre votante y votado y como tal deberia considerarse nulo si una de las partes lo incumple , tambien no alcanzar un Quorum minimo de votantes deberia invalidar unas elecciones.

      Una abstencion del 50 % o mayor significa, por mas que se quieran hacer otras lecturas que los que no votamos queremos desligitimar a la clase politica en su conjunto, pensemos que si solo votara un 50 % de los españoles significaria que hay un desapego total entre ciudadania y clase politica.

    Pero es que ademas si hacemos numeros, resulta que los que llegan al poder lo hacen con un porcentaje ridiculo de votantes, lo que deberia por si mismo desligitimar su llegada al poder.

      Si solo votan el 50 % de los que tienen derecho a voto, que no deber , resulta que el numero de votos a cada partido es ridiculo, ya que ese 50 % se repartiria entre todos los partidos politicos, de modo que es de muy dudosa representatividad de la sociedad civil obtener tan ridiculo porcentaje de votos resultantes de dividir el numero de personas con derecho a voto entre el numero de votos del partido politico que llega al poder .

    Cierto que los partidos politicos tienen una lecturas muy peculiares de los resultados electorales y aunque en España solo se votaran a si mismos los politicos y sus familiares iban a intentar vendernos que estan legitimados para ostentar el poder, a la postre su unico objetivo en la vida.

    Pero esas lecturas torticeras de los resultados electorales no pueden ser vendidas a un español con un nivel intelectual y una formacion minimamente por encima de la media de la masa , basta por ejemplo pensar que en una comunidad de propietarios de un edificio de viviendas se exigue un minimo de asistentes a las juntas para que sean validas, asi que si entre todos los partidos no son capaces de arrastar a las urnas ni a la mitad de los españoles las elecciones serian nulas en cualquier votacion seria, si por encima el voto se disgrega entre mas de dos partidos politicos tocan aun menos.

   En fin, que desde luego #Yonovoto en las elecciones europeas.....ni en ningunas otras hasta que haya separacion de poderes en España, ya que la alternancia de dos partidos ha sido un fracaso en los ultimos 30 años.

¿ Votar en las elecciones europeas ?

   
      Ademas de ser un autentico coñazo la campaña electoral para las elecciones europeas no veo ningun sentido ir a votar por partidos politicos absolutamente corruptos, y lo que es peor, sin el mas minimo sentido de estado.

    Proponer no ir a votar, y mas en plena campaña electoral es como mentar la soga en la casa del ahorcado para los partidos politicos en general, tanto los partidos mayoritarios como el PP o el PSOE intentan venderte que no te puedes quejar si no votas.

ANALISIS ELECCIONES EUROPEAS 2014 EN SOCIEDADCIVILYCASTA.BLOGSPOT

   ¿ por que no iba a poder quejarme si los politicos corruptos me roban, despilfarran el dinero que pago en impuestos o gestionan mal el dinero pùblico, por que no me iba a poder quejar cuando prohiban hacer cosas absurdas que ni siquiera cumplen los que legislan .

  Dan a entender que mi voto, o el tuyo tiene un poder que en realidad no tiene, ya que llevamos muchos años viviendo en este sistema politico al que llaman democracia y no veo que las cosas hayan mejorado, sino mas bien empeorado cada vez mas, tanto a nivel economico, de perdida de principios, corrupcion, falta de separacion de poderes, justicia a dos velocidades para los politicos y otros poderosos y para el resto de la sociedad civil.

   No veo pues argumento alguno para perder ni un segundo de mi vida en ir a darles legitimacion democratica a personas y partidos que tienen la desverguenza de mantener en sus filas no solo a sospechosos de corrupcion, sino incluso a imputados.

 ¿ tiene sentido elegir que partido politico quieres que te robe ? en mi opinion no.

    Al oir este discurso los partidos minoritarios aplauden con las orejas, actuan como si no fueran partidos politicos que participan en la medida de lo que los votos le permiten de este sistema corrupto , asi tenemos a Izquierda Unida, que si no fuera por que en las pequeñisimas parcelas de poder que controla, por ejemplo en Andalucia, esta como minimo apoyando a un partido politico responsable de los Eres.

  Es decir que los partidos minoritarios "viejos conocidos" del regimen del 78 no son peores por que no tienen ocasion de serlo, pero sus ideas y forma de actuar a la hora de repartir el pastel es identica al de los partidos mayoritarios, asi que no tiene ningun sentido intentar cambiar a uno de estos por otros.

  Por ultimo, el caso que mas dudas me suscita es el de los partidos minoritarios de nueva creacion, como Vox, UPYD, Ciudadans y similares.

       Como no tenemos referencias historicas de estos partidos no podemos afirmar categoricamente que son corruptos, pero tampoco tenemos referencias para saber que no seran un eslabon mas en la cadena de corrupcion politca en España .

  RAZONES PARA NO VOTAR EN LAS ELECCIONES EUROPEAS

              Voy a ser muy claro, el sistema impuesto por el regimen del 78 al que llaman democracia como si esa palabra pudiera ocultar la triste realidad politica española , ha sido en mi opinion un estrepitoso fracaso, no tanto por las teorias que promulga sino por que en la practica el poder de decision de la sociedad civil en la politica es tan limitado que no merece la pena molestarse en ir a votar, ya que no cambia nada, al menos a mejor, como creo que es opinion mayoritaria en España.

         Por mucho que en campaña electoral nos quieran convencer de ir a votar, no le veo ningun sentido a elegir a un partido politico que sabemos de antemano que se va a ocupar mas de sus privilegios y de enriquecerse que de solucionar problemas.

   Mas bien al reves, los politicos nos crean problemas, por que a mi al menos no solo no me han solucionado ningun problema en mi vida sino que me han causado muchisimos problemas con sus normas absurdas y su depredacion del dinero publico que no nos engañemps, pagamos todos, bien en metalicoo bien en perdidas de derechos adquiridos previo pago .

    Absolutamente ridiculo me parece el argumento del menos malo, tan utilizado en estas ultimas decadas, el llamado voto del miedo, el convencerte de ir a votar solo por que si no me votas a mi el otro sera peor, vamos elegir entre guatemala o guatepèor.

     Yo al menos ya me he cansado de vivir en el mundo de yupi que nos venden en las televisiones, los peridodcos y el resto de medios de comunicacion que no informan de nada sino que escriben al dictado de los partidos politicos, cada unom para su dueño y señor.

     Ciertamente empiezan a preocuparme menos las formas que el fondo, harto de ver injusticias volcadas en autos judiciales que sistematicamente y con absoluto descaro no solo no ataca sino que defiende con vehemencia a los politicos y banqueros españoles sospechosos de corrupcion y otros delitos que nunca son castigados.

   La indefension de la sociedad civil contra banqueros, politicos y medios de comunicacion es tan alarmante como cierta , debido principalmente al bajo nivel cultural medio de la sociedad civil española aborregada durante decadas.

   Resulta absolutamente patetico oir a un politico y mas aun a un afiliado o simpatizante de los partidos politicos que no quiere saber nada de los de su partido y se hace eco de lo del otro ¿ acaso no les molesta la corrupcion en su propia casa ? .

  Yo si fuera de un partido politico seria muchisimo mas duro e intransegente con los dirigentes corruptos o ineficaces de mi propio partido que con los del partido politico rival, al fin y al cabo estan traicionando mi confianza en mayor grado.

   En resumen, por no ver mas utilidad a votar que elegir al menos malo , sin ninguna fe ni esperanza en que vayan a cambiar el sistema ya que tendrian que autolimitarse a ellos mismos, cosa que sucede cuando no hay separacion de poderes y por lo tanto no hay quien ponga ningun tipo de limite ni al poder ejecutivo ni legislativo ni judicial por la sencilla razon de que son como el espìritu santo, son 3 pero en realidad es solo uno.

  ¿ Algun argumernto para votar en las rpoximas elecciones europeas de Mayo de 2014 ?

Carta abierta a Rajoy de un votante del PP sobre la ley Sinde

Desde luego no es mi intencion abogar ni atacar a ningun partido politico en concreto, sino a los politicos en general como casta, sin embargo, he recibido un email de un lector del blog critcando a Rajoy que considero interesante publicar, no por la critica en si misma, que por cierto es muy razonable, sino por el hecho de que es un ciudadano que demuestra que votar a un partido politico no significa comulgar con ruedas de molino y defender a capa y espada todo lo que haga dicho partido aunque nos parezca mal.

    Es un gran ejemplo de lo que podrian mejorar los partidos politicos si sus propios votantes les paran los pies a los lideres cuando toman decisiones equivocadas, cosa rara en estos tiempos de sectarismo en que muchos actuan como manadas de borregos detras de un pastor aunque les pida que se tiren por un barranco, tiempos en los que votantes de un partido politico justifican la corrupcion con un argumento tan pobre como el del " y tu mas" referido al otro partido, como si el hecho de que un partido robe o sea corrupto fuera justificacion para que el otro tambien lo haga.

   No señores, la corrupcion de un partido politico no justifica la del otro, ambas deben ser perseguidas y condenadas y seria ideal que la critica partiera de los propios votantes como en el caso de la carta a Rajoy de un votante del partido popular por la ley Sinde.

  No os entretengo mas y copio y pego el email recibido :

   Estimados señores :

   He conocido su blog a traves del grupo de facebook Ciudadanos por la transparencia politica y la separacion de poderes al que me he sumado por compartir buena parte de sus bases a pesar de ser reconocido votante de toda la vida del Partido popular.

   Les agradeceria que difundieran esta carta abierta enviada al lider del partido al que siempre voto y que dejare de votar si no rectifica.

  " Sr Rajoy :

    Le tengo por una persona honesta, inteligente y con una excelente preparacion academica, por algo es usted registrador de la propiedad y no un medocre abogado que nunca ha ejercido como e señor Zapatero.

      Siempre les he votado, algunas veces plenamente satisfecho con sus propuestas electorales y otras veces tapandome la nariz por algunas cuestiones que no compartia de sus planteamientos, no obstante, en esta ocasion ni tapandome la nariz podre votarles en las proximas elecciones, salvo que rectifiquen antes de su convocatoria.

   La diferencia entre las otras veces que no compartia algunos de sus planteamientos y esta vez, esta referida a su apoyo a la ley Sinde, una ley mayoritariamente rechazada por toda la sociedad con independencia de sus ideas politcas.

  Su aprobacion me impide votarles por las siguientes razones :

1.- La ley Sinde supone no respetar la separacion de poderes, invadiendo el campo del poder judicial al permitir cerrar webs sin el amparo judicial efectivo que la constitucion española reconoce como derecho basico de los ciudadanos.

2.- La ley Sinde supone la posibilidad de hecho de censurar webs que puedan ser consideradas politicamente incorrectas en base a criterios puramente politicos que nada tengan que ver con la proteccion de la propiedad intelectual.

3.- Apoyar la ley Sinde supone un desprecio hacia la opinion mayoritaria de toda la poblacion y concretamente de un elevadisimo porcentaje de votantes del partido popular y evidencia su falta de sensibilidad democratica con temas relacionados con la libertad de expresion y la censura politica.

4.- El apoyo a la ley Sinde supone seguir subvencionando a un cine español medicocre y de infima calidad con el dinero de nuestros impuestos, lo que impide que actores y directores con mas talento puedan competir libremente y por lo tanto los condena a estar fuera de la industria del cine, lo que se traduce en la imposibilidad de que se haga cine español de calidad.

5.- Apoyar la ley Sinde supone ceder a las presiones de un grupo odiado y repudiado por la inmensa mayoria de la sociedad como es la Sgae y de paso premiar a un grupo de incompetentes cuyo unico afan es amasar autenticas fortunas sin dar un palo al agua.

6.- Apoyar la ley Sinde podria suponer que tambien acepte el canon digital, un autentico impuesto revolucionario que castiga a los ciudadanos como presuntos delincuentes y nos obliga a pagar a la Sgae a pesar de que nunca nos bajamos de internet cine español por que no tiene ningun interes y es soberanamente aburrido y repetitivo en sus argumentos, la guerra civil, drogadictos, marginados etc siempre dibujados como los buenos y ridiculizando a las familias y a la gente normal, a la mayoria, que no nos sentimos nada identificados con las historias contadas.

   Podria seguir dando mas argumentos para rechazar la ley Sinde, pero creo que hay dos que atacan directamente a derechos fundamentales y por lo tanto constituyen la diferencia entre poder votarles con la nariz tapada o no poder hacerlo bajo ningun concepto, me refiero a los ya citados atentados a la libertad de expresion y a la aprobacion de la censura.

  Como le decia al principio de mi carta, le tengo por persona razonable y con sobrada preparacion como para tener la sabiduria de rectificar en esta monumental metedura de pata que ha sido apoyar la ley Sinde, por lo que sinceramente espero que antes de las elecciones rectifique para que yo y muchos miles de votantes del PP, que me consta que opinan y actuaran como yo , no nos veamos obligados a votar a otro partido, votar nulo o simplemente no votar.