Mientras la llamada izquierda esta en su alianza de civilizaciones en ersion española , el PP o lo que llaman la derechano añade nada significativo ni de calado suficiente a su fracasada estrategia del miedo consistente en votame a mi que los otros son peores y si llegan al poder volveran a arruinar a España .
Ciertamente estoy convencido de que un gobierno del actual Psoe en alianza con podemos o similares, incluidos partidos nacionalistas seria una catastrofe para españa .
Pero ¿ que hay de los pecados del PP ? y muy especialmente del incumplimiento de su propio programa al dia siguiente de tomar posesion del obierno de España con mayoria absoluta , subida de impuestos tras prometer bajadas, recortes para la sociedad civil y meros maquillajes para la clase politica , etc, etc .
Bueno, parece que lo anterior podria ser defendible en terminos macroeconomicos y hasta podria atemperar el sufrimiento social y el hundimiento de las clases medias provocados por impuestos, tasas, multas y demas "eprimidores "del estado del dinero del ciudadano, muy especialmente a los autonomos, pymes y medias empresas , es decir, las clases medias , ya que como todos sabemos, las grandes empresas , es decir la clase alta , apenas pagan impuestos ......evidentemente de las clases bajas previas a la crisis ni hablamos, esos han pasado de la pobreza a la miseria .
Como digo a pesar de lo anterior el PP tendra unos meses de aqui a las elecciones generales en que las cifras macroeconomicas es casi seguro que mejoraran, amen de los consabidos " estimulos economicos " tipicos de los gobiernos en su etapa final de cara al periodo electoral que es posible que le salven de la quema, tal y como esta convencido Rajoy y buena parte de la vieja guardia del PP .
Solo queda un enorme lastre al PP que me temo que no se estan toandolo suficientemente en serio , me refiero , como no , a la corrupcion generaqliza entre la cupula de la vieja guardia del PP demasiado cercana y demasiado abundante como para ser creible que sus compañros de mesa que aun no estan imputados ( nunca se sabe ¿ Verdad Sr Rato ? ) no fueran sus socios, complices o como minimo encubridores del saqueo sistematico del dinero publico .
Hombre, si llevan robando 20 años al lado de un tipo que no se entera de nada habria que pensar que si no puede evitar que roben en su propia casa , dificilmene se enteraran de que saquean las arcas del estado .
Y es ahi donde ciudadanos puede morir o multiplicarse hasta el punto de gobernar con o sin la alianza del PP .
Seria tan facil como asumir el programa economico del PP , el original, no el que aplico el PP que nada tuvo que ver con lo prometido , pero cambiando ese estilo de hacer politica tan lesivo y tan hiriente para los ciudadanos con un minimo de formacion mas alla de la lectura de una sola fuente de informacion , eseodiado estilo donde con el descaro de saber que al final acabaran en el supremo o en el constitucional cuyos miembros puso a dedo ahi el partido , y esto es aplicable no al PP , sino a todos y cada uno de los partidos llamados tradicionales, incluido el partido comunista se llame como se llame, izquierda unida, podemos y el ciento y la madre de plataformas, asociaciones y agrupaciones que utilizan como marcas blancas.
Si ciudadanos resiste la tentacion de aceptar ni un solo cargo a cambio de su apoyo al PP o al Psoe , tiene serias posibilidades de que una muy buena parte de los votos de los que en las elecciones locales anteriores se quedaron en casa por ser incapaces de votar al PP que votaron en su dia asuqeados por varias de las causas citadas y otras como la ley del aborto etc .
Parece que la vieja guardia del PP no entiende que estamos ante un cambio generacional de tal magnitud , que no puede tener mayoria absoluta si no consigue una incorporacion masiva de gente joven que les vote , ya que una buena parte de sus viejos votantes los han perdido de forma definitiva o al menos para las siguientes elecciones generales .
Si el PP se empecina en tener en primera linea a gente de mas de 60 años que hayan ocupado puestos politicos en los ultimos 20 años y cree que con el lavado de cara de Pablo Casado y demas jovenes nombrados altos cargos va a llegar a la juventud en cantidad suficiente para que no se lo coman vivo las suma de fuerzas de la izquierda ( izquierda " unida " hasta las elecciones y ya con serias fisuras, pero bueno ) , en mi opinion corre un grave riesgo .
Que corra el Sr Rajoy grave riesgo de perder las elecciones no preocuparia lo mas minimo a una buena parte del ex votantes del PP , de no ser por que la alternativa de la izquierda es para ellos objetivamente peor para la economia española , pero ni por esas estarian dispuestos a votar de nuevo al PP.
Logico , por estar tan escocidos con el incumplimiento del programa electoral ya que , Sr Rajoy , si a los pocos dias de tomar el poder se encontro usted que el pufo que dejaron los socialistas era mucho mayor del anunciado hasta el punto de impedirle aplicar su programa electoral en puntos tan fundamentales como los impuestos, se hubiera usted podido legitimar presentando una mocion de confianza en la que le explicara a los españoles la imposibilidad de cumplir lo mas importante de su programa electoral y los motivos .
De ganarla con un referendum, significaria que sus votantes entienden la nueva situacion y le siguen apoyando , cosa muy probable en ese momento ya que acababan de otrogarle una mayoria absoluta .
Sin embargo, esa falta de legitimacion que supone incumplir un programa en promesas concretas haciendo exactamente lo contario de lo que decia el programa electoral a los pocos dias , fue el germen que unido a las redes de corrupcion del PSOE y el PP ( Iu, Ciu etc ) acabo en el hartazgo actual que dudo que el Sr Rajoy pueda manejar con tanta facilidad como el piensa solo apelando al voto del miedo y a la economia que en pocos meses no mejorara lo suficiente como para llegar a todos por mucho que lo maquillen con ayudas de ultima hora y trucos tipicos de años electorales para comprar votos.
Al Sr Rivera y compañia del partido ciudadanos les veo bastante verdes en politica, pero eso bien manjeado puede hasta ser bueno para el nuevo partido .
Yo de de confesar que no hevotado, por que quiero tener derecho a protestar, al contrario de lo que a sabiendas de q1ue esmentira dicen que hay que hacer los politicos , eso de que el que no vota no se puede quejar es de risa, precisamente son los que mas se pueden quejar, porque de antemano sabemos que el sistema de partidos esta tan corrompido que han desvirtuado el espiritu de la transiccion, epoca aquella en que muchos de los politicos que hoy se dedican casi en exclusiva a saquear el dinero publico se preocuparon de algo mas que de sus propios sillones y la financiacion del partido , del estado, de la libertad y de la democracia entendida tal y como pretendio la constitucion de 1978 cruelmente retorcida y traicionada por quienes la aplicaron en las ultimas decadas .
En mi opinion, ciudadanos no puede ganar las siguientes elecciones, pero si en las generales consigue la cuota de poder suficiente como para a cambio de apoyar al PP para gobernar obligarlo a eliminar todos y cada uno de los imputados , despolitizar los altos tribunales y tomar medidas reales, serias y sistematicas para impedir que se puedan repetir en un futuro corruptelas semejantes , pero tambien para que los delitos y tropelias ya en tramite judicial no acaben en las tipicas absoluciones increibles, prescripciones inexplicables o en el mejor de los casos en multas ridiculas que ni siquiera consiguen la devolucion de lo robado .
De momento Rivera y Ciudadanos proponen cambios muy necesarios, similares algunos a los que hicieron muy popular a Podemos pero sin asociarlos a tener que ser comunista y tragarcon covertir a España en una Venezuela o Cuba como en el fondo los dirigentes de Podemos quieren .
Como nunca me fie de la clase politica, tampoco votare en estas elecciones generales como no vote en las municipales , si vote al PP para echar a Zapatero por que no podia soportarlo ni un dia mas y mucho menos aun me cabria en la cabeza un tercer go ierno Zapatero .
Y no votare a ciudadanos por que no se que haran, pero si veo que usan el poder que obtengan en aplicar la parte de programa referida a la independencia judicial , a las autonomias y a la corrupcion como prometen , pueden tener por seguro que escribire sobre ellos y difundire lo maximo posible los avances y logros que vayan obteniendo .
Sinceramente, me parece demasiado bonito como para ser verdad, y eso a mis 51 años me hace sospechar que la ambicion politica o economica acabara afectando a los nuevos partidos ( a algunos ya les afectaba incluso antes de entrar en politica , les bastaba con ese colegueo a la hora de repartir trabajos y becas en la universidad complutense donde nacieron y medraron ) .y por desgracia tambien a ciudadanos.
Ojala me equivoque..........
La sociedad civil debe frenar a la casta politica y sindical e intentar acabar con la corrupcion en España. Internet, los foros y las redes sociales como facebook o twiter son un medio ideal para convocar a la sociedad civil.Especial coronacion Felipe VI.
Mostrando entradas con la etiqueta politica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta politica. Mostrar todas las entradas
lunes, 20 de julio de 2015
viernes, 6 de junio de 2014
El rey Felipe VI y la prensa en España
Atonito me quedo leyendo, oyendo o viendo la prensa española con el tema de la entronizacion de Felipe VI y ya no digamos la vergonzosa actitud de la prensa con el Rey JuanCarlos I , flaco favor le ha hecho la prensa al Rey de España y a la casa real en general.
Un pacto o una autocensura casi esperpentica hizo que los periodicos, las radios y las televisiones en España, de forma absultamente incomprensible, no solo jamas hicieron una critica al hasta ahora Rey de España Juan Carlos I sino que le reian las gracias, ensalzaban sus frases y ponian como ejemplo a seguir hiciera lo que hiciera.
Seria muy deseable que aprovechando la entronizacion de Felipe VI la prensa española cambiara de actitud e intentara informar al rey al tiempo que al resto de los humildes plebeyos se nos informara del papel del rey. Por desgracia me temo que pasara lo que esta pasando en el ambito politico y del cuarto poder Español donde no podemos esperar informacion, ni el rey para enterarse de lo que se dice en la calle, no solo de el sino de la politica española en general ; ni nosotros podremos enterarnos de lo que el futuro rey hace bien o mal .
Por ejemplo podrian hablarle al rey de lo que esta sucediendo en España un analisis con un minimo de objetividad, tan sencillo como decir lo que realmente dice la gente en el trabajo, en la calle o sus casas o en el bar y no contarnos cuentos chinos, mejor dicho de reyes y princesas .
COSAS QUE DEBERIA SABER EL REY FELIPE VI
.-1 : La gente no es tan estupida como le hacen creer sus aduladores y la canallesca : Cierto es que el nivel intelectual medio en España esta mas cerca del individuo que ve programas del corazon ( del higado en mi opinion ) y esta mas interesado en Belen Esteban o similares que en leer un libro , pero ni siquiera los hasta ahora aborregados televidentes de los programas mas casposos de la televison mas repulsiva son tan tontos como para no darse cuenta del paro, de la corrupcion politica, etc.
2.- El separatismo es solo una cuestion de corrupcion politica : La relevancia que los medios de comunicacion dan a los partidos separatistas no se corresponde con el peso real que tienen en la sociedad civil, apenas tienen un 10 % de los votos y ocupan en la prensa politica muchisimo mas espacio y atencion que la que por su representatividad les corresponderia.
El asunto de fondo del separatismo es que a los partidos que gobiernan, y ya no digamos si lo hacen con mayoria absoluta, les sale rentable tolerar los dislates de los partidos separatistas usandolos como señuelo para no entrar a matar en lo que es sin duda uno de los mayores nidos de corrupcion poltica en España, las autonomias .
3.- Eliminacion de las autonomias como entes politicos : Sepa Majestad que a una abrumadora mayoria de los españoles las autonomias tal y como estan las cosas a dia de hoy solo son un monton de puestos politicos, empresas publicas y demas chupaderos de dinero publico, eso si, disfrazados de cuestion politica de fondo
Solo se pueden entender las autonomias como entes administrativos dependientes del poder del estado de forma que uno no tenga que ir a Madrid para cualquier gestion administrativa, pero de ninguna forma se pueden admitir tal y como funcionan hoy en dia, no solo no aportan ningun valor a la sociedad sino que cuestan una fortuna que pagamos entre todos los españoles, especialmente en las autonomias que mas gastan en promover el independentismo .
4.- Separacion de poderes : Si realmente quiere que la gente recupere la ilusion y la fe en la justicia, en la politica en el estado e incluso en la casa real , su meta debe ser recuperar ( si es que algun dia la hubo ) la independencia de los tres poderes del estado el ejecutivo, el legislativo y el judicial , y mejor aun si se independizara el cuarto poder la prensa .
Para la independencia del poder judicial y para que el fiscal general del estado no sea el fiscal del gobierno de turno sino del estado, es decir, de todos, la cosa es tan sencilla como cambiar la forma de designacion de los magistrados de los altos tribunales y del fiscal general del estado.
La formula magica consiste en que el poder judicial nombre a sus propios representantes de sus mas altas instituciones del estado, especialmente el tribunal constitucional y el tribunal supremo.
La misma formula serviria para el poder ejecutivo sino se fueran acumulando los cargos designados digitalmente que gobierno tras gobierno insisten en aumentar cada vez mas.
SOBRE MONARQUIA O REPUBLICA
Yo de usted majestad no me preocuparia mucho por el debate monarquia o republica , no es que una republica presidencialista al estilo frances le pueda gustar a mucha mas gente de la que pide la republica en España .
La razon es muy sencilla majestad, por que el debate real no es monarquia o republica ya que los que piden la republica, los partidos llamados de izquierda radical , no piden una republica presidencialista al estilo de Francia o USA sino un cambio del sistema politico , una vuelta a la de tan nefasto recuerdo de la II republica , y esa si que no la quiere una mayoria de españoles, solo los comunistas, anarquistas y partidos como podemos, nada que deba preocuparle ya que todos esos votan y ocupan las calles pero no son mas de los que se ven en los resultados electorales.
A la mayoria creo no les importaria un pimiento vivir en una republica moderna al estilo europeo o norteamercicano pero temblamos ante un sistema comunista obsoleto que solo sabe repartir miseria y no crear riqueza.
Ante el riesgo de que se entienda por republicano algo parecido a la segunda republica creo que la mayoria preferimos una monarquia constitucional, asi que en caso de referendum deberia preocuparse mas de lo que haga a partir de ser rey que de como ha llegado a serlo.
SOBRE LA CORRUPCION POLITICA EN ESPAÑA
Si bien es cierto que la mayoria de la sociedad civil , incluidos los que han votado y los que nos hemos quedado en casa como protesta por la corrupcion politica , esta muy distanciada de esos partidos radicales e independentitas, hay que decir con tremendo dolor que muchos compartimos las acusaciones de los radicales a la casta politica.
Si majestad, no hacemos barullo, no ocupamos las calles, solo escribimos o leemos, pero son pocos los que no se sienten identificados con la repulsion y el absoluto desapego a la clase, o casta, politica española.
No caiga en la trampa de justificar como hacen los partidos politicos la corrupcion de unos con la corrupcion de otros, el archiconocido " y tu mas " .
Pero sobre todo huya como del diablo de los que dicen que nuestros gobernantes estan legitimados por los votos, eso seria cierto sino hubiera una abstencion mayor del 50 % de los españoles con derecho a votar y una novedosa fragmentacion del voto a los partidos minoritarios.
Tenga en cuenta que algunos, que en absoluto somos radicales ni de izquierdas no votamos como protesta a un sitema politico corrupto al que no vemos solucion mientras no haya como minimo separacion de poderes real y efectiva en España .
Son muchos mas los que van a votar a los partidos mayoritarios, PP o PSOE , pero van con la nariz tapada abochornados de sus propios dirigentes y unicamente votan para impedir que el contrario llegue al poder, no por que sea su partido el mejor sino el menos malo, el menos corrupto y el menos vomitivo.
Dira usted majestad que ojala que tuviera tantas atribuciones y funciones como le harian falta para llevar a cabo tan enorme tarea que humildemente le encomiendo , pero yo le digo majestad que si no lo hace usted no lo hara nadie , si usted actua con honestidad y no se deja llevar por los cantos de sirena de la mansa prensa española ni de sus acolitos y aduladores tenga la seguridad de que tendra mucho mas poder del que imagina .
A los "republicanos" que quieren la segunda republica olvidese de ellos, es usted ideologicamente opuesto a sus intereses.
Sin embargo, los moderados de todas las ideologias politicas , tanto los que han votado como esa gran mayoria que no hemos votado , podriamos ejercer tal presion social para apoyarle a hacer estos cambios que sorprenderia a su mas adepto seguidor.
Personalmente tengo fe cero en que los partidos politicos arreglen los problemas que realmente preocupan a los españoles como los que he citado, y no quiero ser mentiroso, tampoco tengo una gran fe en que usted quiera o pueda hacer nada, pero si tengo esperanza , por eso y solo por eso se merece usted un tiempo al frente de la casa real a ver si hace una limpieza en condiciones, y no se ofenda empezando por barrer su propia casa si quiere que le creamos, por que de excusas, justicia de aforados, indultos, desimputaciones, prescripciones, etc estamos ya mas que hartos.
No pretendo que le guste mi opinion, pero no dude que que es sincera, no se si cierta o no, pero desde luego no escribo a las ordenes de nadie, escribo, mientras pueda , libremente.
Un pacto o una autocensura casi esperpentica hizo que los periodicos, las radios y las televisiones en España, de forma absultamente incomprensible, no solo jamas hicieron una critica al hasta ahora Rey de España Juan Carlos I sino que le reian las gracias, ensalzaban sus frases y ponian como ejemplo a seguir hiciera lo que hiciera.
Seria muy deseable que aprovechando la entronizacion de Felipe VI la prensa española cambiara de actitud e intentara informar al rey al tiempo que al resto de los humildes plebeyos se nos informara del papel del rey. Por desgracia me temo que pasara lo que esta pasando en el ambito politico y del cuarto poder Español donde no podemos esperar informacion, ni el rey para enterarse de lo que se dice en la calle, no solo de el sino de la politica española en general ; ni nosotros podremos enterarnos de lo que el futuro rey hace bien o mal .
![]() |
| Informacion y opinion politica en sociedadcivilycasta.blospot.com |
Por ejemplo podrian hablarle al rey de lo que esta sucediendo en España un analisis con un minimo de objetividad, tan sencillo como decir lo que realmente dice la gente en el trabajo, en la calle o sus casas o en el bar y no contarnos cuentos chinos, mejor dicho de reyes y princesas .
COSAS QUE DEBERIA SABER EL REY FELIPE VI
.-1 : La gente no es tan estupida como le hacen creer sus aduladores y la canallesca : Cierto es que el nivel intelectual medio en España esta mas cerca del individuo que ve programas del corazon ( del higado en mi opinion ) y esta mas interesado en Belen Esteban o similares que en leer un libro , pero ni siquiera los hasta ahora aborregados televidentes de los programas mas casposos de la televison mas repulsiva son tan tontos como para no darse cuenta del paro, de la corrupcion politica, etc.
2.- El separatismo es solo una cuestion de corrupcion politica : La relevancia que los medios de comunicacion dan a los partidos separatistas no se corresponde con el peso real que tienen en la sociedad civil, apenas tienen un 10 % de los votos y ocupan en la prensa politica muchisimo mas espacio y atencion que la que por su representatividad les corresponderia.
El asunto de fondo del separatismo es que a los partidos que gobiernan, y ya no digamos si lo hacen con mayoria absoluta, les sale rentable tolerar los dislates de los partidos separatistas usandolos como señuelo para no entrar a matar en lo que es sin duda uno de los mayores nidos de corrupcion poltica en España, las autonomias .
3.- Eliminacion de las autonomias como entes politicos : Sepa Majestad que a una abrumadora mayoria de los españoles las autonomias tal y como estan las cosas a dia de hoy solo son un monton de puestos politicos, empresas publicas y demas chupaderos de dinero publico, eso si, disfrazados de cuestion politica de fondo
Solo se pueden entender las autonomias como entes administrativos dependientes del poder del estado de forma que uno no tenga que ir a Madrid para cualquier gestion administrativa, pero de ninguna forma se pueden admitir tal y como funcionan hoy en dia, no solo no aportan ningun valor a la sociedad sino que cuestan una fortuna que pagamos entre todos los españoles, especialmente en las autonomias que mas gastan en promover el independentismo .
4.- Separacion de poderes : Si realmente quiere que la gente recupere la ilusion y la fe en la justicia, en la politica en el estado e incluso en la casa real , su meta debe ser recuperar ( si es que algun dia la hubo ) la independencia de los tres poderes del estado el ejecutivo, el legislativo y el judicial , y mejor aun si se independizara el cuarto poder la prensa .
Para la independencia del poder judicial y para que el fiscal general del estado no sea el fiscal del gobierno de turno sino del estado, es decir, de todos, la cosa es tan sencilla como cambiar la forma de designacion de los magistrados de los altos tribunales y del fiscal general del estado.
La formula magica consiste en que el poder judicial nombre a sus propios representantes de sus mas altas instituciones del estado, especialmente el tribunal constitucional y el tribunal supremo.
La misma formula serviria para el poder ejecutivo sino se fueran acumulando los cargos designados digitalmente que gobierno tras gobierno insisten en aumentar cada vez mas.
SOBRE MONARQUIA O REPUBLICA
Yo de usted majestad no me preocuparia mucho por el debate monarquia o republica , no es que una republica presidencialista al estilo frances le pueda gustar a mucha mas gente de la que pide la republica en España .
La razon es muy sencilla majestad, por que el debate real no es monarquia o republica ya que los que piden la republica, los partidos llamados de izquierda radical , no piden una republica presidencialista al estilo de Francia o USA sino un cambio del sistema politico , una vuelta a la de tan nefasto recuerdo de la II republica , y esa si que no la quiere una mayoria de españoles, solo los comunistas, anarquistas y partidos como podemos, nada que deba preocuparle ya que todos esos votan y ocupan las calles pero no son mas de los que se ven en los resultados electorales.
A la mayoria creo no les importaria un pimiento vivir en una republica moderna al estilo europeo o norteamercicano pero temblamos ante un sistema comunista obsoleto que solo sabe repartir miseria y no crear riqueza.
Ante el riesgo de que se entienda por republicano algo parecido a la segunda republica creo que la mayoria preferimos una monarquia constitucional, asi que en caso de referendum deberia preocuparse mas de lo que haga a partir de ser rey que de como ha llegado a serlo.
SOBRE LA CORRUPCION POLITICA EN ESPAÑA
Si bien es cierto que la mayoria de la sociedad civil , incluidos los que han votado y los que nos hemos quedado en casa como protesta por la corrupcion politica , esta muy distanciada de esos partidos radicales e independentitas, hay que decir con tremendo dolor que muchos compartimos las acusaciones de los radicales a la casta politica.
Si majestad, no hacemos barullo, no ocupamos las calles, solo escribimos o leemos, pero son pocos los que no se sienten identificados con la repulsion y el absoluto desapego a la clase, o casta, politica española.
No caiga en la trampa de justificar como hacen los partidos politicos la corrupcion de unos con la corrupcion de otros, el archiconocido " y tu mas " .
Pero sobre todo huya como del diablo de los que dicen que nuestros gobernantes estan legitimados por los votos, eso seria cierto sino hubiera una abstencion mayor del 50 % de los españoles con derecho a votar y una novedosa fragmentacion del voto a los partidos minoritarios.
Tenga en cuenta que algunos, que en absoluto somos radicales ni de izquierdas no votamos como protesta a un sitema politico corrupto al que no vemos solucion mientras no haya como minimo separacion de poderes real y efectiva en España .
Son muchos mas los que van a votar a los partidos mayoritarios, PP o PSOE , pero van con la nariz tapada abochornados de sus propios dirigentes y unicamente votan para impedir que el contrario llegue al poder, no por que sea su partido el mejor sino el menos malo, el menos corrupto y el menos vomitivo.
Dira usted majestad que ojala que tuviera tantas atribuciones y funciones como le harian falta para llevar a cabo tan enorme tarea que humildemente le encomiendo , pero yo le digo majestad que si no lo hace usted no lo hara nadie , si usted actua con honestidad y no se deja llevar por los cantos de sirena de la mansa prensa española ni de sus acolitos y aduladores tenga la seguridad de que tendra mucho mas poder del que imagina .
A los "republicanos" que quieren la segunda republica olvidese de ellos, es usted ideologicamente opuesto a sus intereses.
Sin embargo, los moderados de todas las ideologias politicas , tanto los que han votado como esa gran mayoria que no hemos votado , podriamos ejercer tal presion social para apoyarle a hacer estos cambios que sorprenderia a su mas adepto seguidor.
Personalmente tengo fe cero en que los partidos politicos arreglen los problemas que realmente preocupan a los españoles como los que he citado, y no quiero ser mentiroso, tampoco tengo una gran fe en que usted quiera o pueda hacer nada, pero si tengo esperanza , por eso y solo por eso se merece usted un tiempo al frente de la casa real a ver si hace una limpieza en condiciones, y no se ofenda empezando por barrer su propia casa si quiere que le creamos, por que de excusas, justicia de aforados, indultos, desimputaciones, prescripciones, etc estamos ya mas que hartos.
No pretendo que le guste mi opinion, pero no dude que que es sincera, no se si cierta o no, pero desde luego no escribo a las ordenes de nadie, escribo, mientras pueda , libremente.
Etiquetas:
corrupcion,
debate,
entronizacion,
españa,
felipe VI,
juan carlos I,
monarquia,
pensa,
politica,
radio,
republica,
rey,
television,
tv
sábado, 21 de mayo de 2011
Analisis resultados electorales 2011
El blog casas de risa de politica y burbuja inmobiliaria nos ofrece una vision de como analizar los resultados electorales de las autonomicas y municipales de 2011 y llega a la conclusion final de que el partido que obtenga mejores resultados electorales en 2011 podria arrasar en las proximas elecciones generales si saben interpretar y analizar los resultados de la abstencion y de los partidos minoritarios.
Si el partido ganador interpreta correctamente los resultados electorales de 2011 anunciara las reformas que permita la separacon de poderes y las listas abiertas.
En este mismo post de nuestro blog sociedad civil daremos los resultados de las elecciones autonomicas y municipales en tiempo real segun los vayamos conociendo y haremos especial hincapie en los datos de abstencion y del voto a partidos minoritarios para su posterior analisis
Etiquetas:
abstencion,
analisis,
autonomicas,
elecciones,
elecciones 2011,
municipales,
partidos minoritarios,
politica,
resultados,
resultados electorales
miércoles, 18 de mayo de 2011
Radio intereconomia 15 M, Radio nacional de España 15 democracia real ya
Ayer estuve oyendo la segunda parte de el gato al agua y luego oi la espuela en radio intereconomia, estaban, como no, hablando del 15 M y de democracia real ya . Antes de que nadie salte a llamarme facha o de extrema derecha, que aun seguimos etiquetando como los partidos politicos nos han inculcado a sangre y fuego, debo decir que la radio es el unico medio de comunicacion que escucho, hace tiempo que deje de ver la television y de leer los periodicos, salvo las portadas en internet.
Desde hace años me duermo con " ruido " y por eso necesito escuchar la radio todas las noches, para conocer el pulso de la "derecha" y la "izquierda" alterno radio intereconomia y radio nacional de España, de este modo me entero de como los politicos interpretan la realidad desde puntos de vista opuestos.
Asi que tambien escuche el otro dia como ve el 15 M y lo de democracia real ya la "izquierda", prometo escribir un post otro dia comentando esto mas ampliamente, pero antes quiero comentar lo de radio intereconomia y sus programas estrella el gato al agua y la espuela que lo tengo muy fresquito en mi mente.
En radio nacional de España sigue imperando el buenismo y buenrollismo tipico del señor Zapatero, que nos comprenden, que es culpa del PP, bla bla bla, palabras y mas palabras que ya nadie se cree ( ya comentare esos bla, bla, bla en otro post como he prometido ), pero en resumen a nadie le importa lo que diga o deje de decir Zapatero, nadie le cree.
¿ Por que me preocupa mas la opinion de la "derecha", es decir del PP que la del Psoe ? pues por la sencilla razon de que si las encuestas no fallan el PP sera quien gobierne y por lo tanto a quienes hay que enviar un mensaje claro de lo que tenemos en comun y lo que nos diferencia a los que pedimos democracia real ya y apoyamos el movimiento 15 M..
Igual que siempre rechace frontalmente los mantras del Psoe de que la culpa de todo la tiene el PP, Franco o los reyes catolicos ya que eran ellos quienes gobernaban desde hace 7 años y tuvieron tiempo de sobra para cambiar lo que no les gustaba, creo que lo normal es dirigirse ahora hacia el PP ya que sera el que muy probablemente decida el futuro de España los proximos 4 años ( segun las encuestas ).
Al grano con radio intereconomia , los vi muy despistados a los tertulianos, unos mas que otros, preguntandose quienes estaban detras del movimiento 15 M y democracia real ya, la mayoria apostaban a que era la" izquierda" de forma mayoritaria quienes estaban detras de este movimiento social y si iba a beneficiar o perjudicar al PP, al PSOE o a IU.
Pues bien señores de intereconomia, no tienen de que preocuparse a dia de hoy, quizas la cosa cambie en el futuro, eso no lo se.
Para su tranquilidad le aclaro que el movimiento gestado en la sociedad civil nace y pretende permanecer totalmente al margen de los partidos politicos, sindicatos y de los medios de comunicacion, de los primeros por que se considera que son corruptos y ladrones, de los segundos por que se considera que se han vendido a cambio de subvenciones al gobierno y de los terceros por que se considera que sirven a los primeros y a los segundos, por eso prescinden de los medios de comunicacion ( cosa que les sorprendia mucho y que luego les explicare ) .
En primer lugar, aclarales que habiendo participado en el movimiento desde hace mucho tiempo y de haber fundado uno de los grupos , concretamente ciudadanos por la transparencia politica y la division de poderes que posteriormente abandonamos ( previamente cedi la admiistracion del grupo " por no poder atender") como hicieron todos los demas grupos dispersos para unirnos en uno solo, puedo asegurarles que no se si en ese grupo que aglutina a todos hay mas votantes o ex votantes de la "derecha", de "la izquierda" o que nunca han votado.
Y la razon de que no lo sepa no es otra que el nexo de union no es ni la derecha ni la izquierda, ni mucho menos apoyar a un partido o a otro, los nexos de union son al menos 2 muy claros, la separacion de poderes, el fin de la corrupcion politica y la democracia real, basicamente basada en listas abiertas ( explicare que entendemos por democracia real la mayoria desde mi personal punto de vista, claro que si entrevista usted a 1000 obtendra 1000 respuestas diferentes si pretende profundizar en la opinon de cada uno de ellos mas alla de esos principios que a continuacion comentare.
1.- FIN DE LA CORRUPCION POLITICA : Pensamos que el sistema "democratico " esta podrido hasta la medula, que se ha creado una casta politica que defiende unicamente SUS intereses y que gobierna pensando en lo suyo totalmente al margen de la sociedad civil.
Esto no deberia sorprenderles, yo que les escucho les oigo decir exactamente lo mismo a ustedes, si bien cargan mas las tintas hacia la corrupcion en el psoe que en el PP. Excatamente igual hace radio nacional de España o la ser pero cargando mas las tintas hacia el PP.
Lo cierto es que pensamos que la corrupcion politica anida en TODOS los partidos politicos sin excepcion, no solo en el PP y PSOE, sino tambien en IU y en los nacionalistas, de ahi el no les votes.
Ustedes diran, y no sin razon en parte que el psoe tiene mas casos de corrupcion y de mayor cuantia que el PP, pero se olvidan de que la corrupcion no es graduable, es una cuestion de principios, y ademas la cuantia y la calidad de la corrupcion depende mas de las ocasiones que se tengan para robar, logicamente el que gobierna "pilla mas cacho de la tarta" que el que no.
De ahi deducimos que tanto PP como IU como los nacionalistas si no roban mas es por que no tienen tantas ocasiones como el psoe, pero les mueve la misma codicia.
Otra cosa de la que se escandalizaban era de que se generalizase y digamos que TODOS los politicos son corruptos, pues si señores, lo son en calidad de autores o de encubridores o de complices.
Todos los dias vemos como los partidos politicos denuncian casos de corrupcion pero "casualmente" siempre se denuncian los casos de corrupcion del otro partido, entrando en una espiral del " y tu mas " que da verdadera repugnancia a la mayoria de los ciudadanos.
Quizas dejemos de pensar que TODOS son corruptos en grado de autores, encubridores o complices el dia que veamos a los politicos denunciar los casos de corrupcion en sus propios partidos, que haberlos los hay en todos ¿ o no ? . Esto ultimo nos lleva al segundo punto en que estamos de acuerdo la mayoria de los que organizamos o apoyamos el 15 M y democracia real ya.
2.- LA DEMOCRACIA REAL Y LAS LISTAS ABIERTAS : No puede haber un sistema democratico sano y real con el sistema bipartidista y sin listas abiertas, entre otras razones por que elimina la posibilidad de la existencia de corrupcion y alienta el encubrimiento o la complicidad, recuerden el famoso " el que se mueve no sale en la foto " de Alfonso Guerra .
Seamos realistas, si un cargo politico de un partido tiene la valentia de denunciar los casos de corrupcion en su propio partido sera inmediatamente expulsado del partido y sera acosado y desprestigiado por los medios de comunicacion al servicio del partido amargandole la existencia.
Sin embargo, las listas abiertas permitirian no solo la discrepancia y la democracia interna en los partidos politicos, si no que permitiria votar a los ciudadanos al politico honrado y castigar al corrupto sin necesidad de votar a otro partido, eso es democracia real, y no el tener que elegir eleccion tras eleccion a unos corruptos o a otros, cosa que llevamos haciendo demasiado tiempo y la verdad es que ya estamos hartos.
3.- LA SEPARACION DE PODERES : Nos referimos principalmente, pero no unicamente, al poder judicial. La mayoria pensamos que el tribunal constitucional es un tribunal politico y no un organo judicial, y ya no digamos la fiscalia general del estado.
Resulta que por definicion si no hay separacion de poderes no hay democracia real y ustedes mismos afirman que en España no hay division de poderes , obviamente nadie muerde la mano que le da de comer y nadie puede llegar a los altos organos del poder judicial si no esta apadrinado por un partido politico, ya que son los partidos politicos quienes nombran a los jueces del tribunal constitucional, de nada sirve la valia profesional de los jueces para llegar a los altos organos del poder judicial, exactamente lo mismo pasa en los partidos politicos, se nombra a los cargos publicos en funcion a la fidelidad y servicios prestados al partido y no en funcion de su valia o conocimientos sobre los temas a gestionar desde su cargo.
Que yo sepa, ni PP ni PSOE tienen la mas minima intencion de liberar al poder judicial del poder politico y dotarlos de independencia para que puedan hacer su trabajo libremente sin depender de "sus jefes" los partidos politicos. Izquierda Unida creo que si apoya esta propuesta, pero yo no pico, no lo defiende por que se lo crea, sino por que no tienen el poder suficiente para nombrar a jueces y fiscales de su partido, es una opinion personal basada en lo que hacen o han hecho en paises donde gobiernan los comunistas, que no es precisamente abogar por la independencia del poder judicial.
Hay reconocer que la " izquierda" intenta colarse en el movimiento para dirigirlo, cierto, no hay mas que ver como Willy Toledo y miembros de IU ( creo que Cayo Lara ) estaban en la manifestacion, desde mi punto de vista intentando acaparar un protagonismo que nadie les dio .
No es menos cierto que la "derecha" ve lobos donde no los hay, como quedo patente en sus programas de ayer donde calificaban a los que participamos en este movimiento " de buena fe" como candidos o ingenuos y se mostraban muy preocupados de que la "izquierda" nos manipulara.
Deben ustedes saber que no somos "masa aborregada" a los que se les engaña con tanta facilidad y que muchos estamos muy atentos a cualquier intento de manipulacion o robo de protagonismo, cometen ustedes el mismo error que los politicos y los demas medios de comunicacion al confundir a la gente de este movimiento con la masa aborregada que asume sin pensar ni analizar lo que les dicen los medios de comunicacion o los partidos politicos. Tambien estamos bastante hartos de que se nos trate como menores de edad, como masa o como ingenuos manipulables, pensando que ustedes los periodistas y partidos deben cuidarnos.
Por ultimo, les rogaria que transmitieran el siguiente mensaje al partido popular, ya que como he dicho antes probablemente seran los que gobiernen España en el futuro :
Si quieren ustedes recuperar el voto de los de "derechas" que apoyan el 15 M y la democracia real lo tienen muy facil , comprometanse a que si gobiernan van a legislar para que la corrupcion politica pueda denunciarse desde dentro de los partidos politicos, es decir, listas abiertas.
Comprometanse tambien a restaurar la separacion de poderes dejando que sean los jueces y no los politicos quienes decidan quienes son los mejor preparados para ocupar los altos cargos.
Seguramente en el movimiento 15 M y democracia real ya habra muchas mas reivindicaciones, tantas como miembros lo apoyan, pero les aseguro que SOLO con estas dos podrian para este movimiento y tener una tregua de la sociedad civil en la guerra contra la casta politica.
Lamentablemente, tengo muy poca fe en que sean tan valientes de aprobar estas dos medidas por que supone renunciar a un poder al que no tienen la mas minima intencion de renunciar, por eso como decia ayer un tertuliano en radio intereconomia este movimiento no se acabara el 22 de Mayo con las elecciones, ni siquiera despues de las elecciones generales, seguiran luchando hasta conseguir la separacion de poderes, el fin de la corrupcion politica y las listas abiertas......eso como minimo.
Y lo prometido es deuda, en otro post analizare los erreroes de radio nacional de España, la ser y demas medios al servicio del Psoe.
miércoles, 27 de abril de 2011
Realidad economica frente a ficcion politica, la manipulacion de los medios de comunicacion
Cada dia es mas evidente la enorme diferencia entre la realidad economica que vivimos los ciudadanos y el mundo imaginario y de ficcion al mas puro estilo matrix creado por la casta ppolitica y los medios de comunicacion.
Aunque hace ya mucho tiempo que no veo apenas la television y solo leo periodicos por internet, estos ultimos raro es el dia que me interesa alguna noticia y no suelo pasar de la portada, pense que era una buena idea cuando regrese de vacaciones de semana santa ver un telediario, asi que elegi el de antena 3 aunque hubiera dado lo mismo elegir el de tve 1 o cualquier otro como tuve ocasion de comprobar a traves de foros de internet.
Casualmente un forero de burbuja info escribio un post cuyo titulo literal no recuerdo pero era algo asi " el mundo es perfecto en el telediario de tve 1 " , comentaba las noticias dadas ese dia, incremento del turismo en España, noticias banales sobre distintas chorradas y como no , deportes .
Nada , absolutamente nada sobre los parados, el cierre de empresas, el cabreo de la ciudadania, la corrupcion, los eres, el caso faisan, el gurtel, manifestaciones de protesta ciudadana, la crisis inmobiliaria , la situacion de los bancos, las subidas de impuestos, las prohibiciones etc etc etc.
Todo alegria y buenas intenciones, una España maravillosa en la que la boda del principe ingles interesa a la ciudadania mucho mas que su situacion personal o laboral, ya no digamos la corrupcion politica ( tercera preocupacion de los españoles segun las encuestas despues del paro y creo que el terrorismo ).
Si una manipulacion burda y descarada mintiendo abiertamente es reprobable, mas aun lo es la manipulacion de ocultar informacion o evitar tocar temas inapropiados para los intereses de nuestros gobernantes.
Al menos las mentiras y la manipulacion burda es detectable por cualquiera con un minimo de capacidad critica que se quiera informar utilizando internet o contrarrestando informacion en medios de comunicacion de distintas tendencias politicas, pero cuando la manipulacion consiste en ocultar informacion no tocando los temas que realmente influyen en la vida de la gente y sustituyendo estos por temas banales del tipo la boda del principe de Inglaterra estamos ante un tipo de manipulacion mucho mas agresiva, dolosa y sumamente peligrosa.
Consiguen despistar y distraer a la sociedad civil atrayendo su atencion hacia esos temas banales de una forma sutil, sin mentiras descaradas, sin aparente intencionalidad de manipulacion.
Si consideramos que entre la poblacion española hay un porcentaje elevadisimo de gente que unicamente recibe informacion a traves de telediarios y periodicos al servicio de los distintos partidos politcos es facil llegar a la conclusion de que existe una masa sumamente aborregada y cerril cuya preocupacion diaria real que afecta a sus vidas es sustituida por debates intrascendentes como por ejemplo si Belen Esteban cambia de cadena o de si tal o cual personajillo prefabricado se folla a tal o cual otro personajillo de la misma manufactura.
Por desgracia para los politicos la realidad economica es sumamente terca, los problemas de los españoles se vuelven cada dia mas acuciantes y el mundo de ficcion maravilloso que vemos o leemos en los medios de comunicacion interesa cada dia a menos gente, sobre todo a los que estan en el paro o temen estarlo o a los que trabajando dia a dia ven como sus sueldos merman dia a dia con las subidas de impuestos y de precios.
Tambien es una desgracia de igual calado para la casta politica el hecho de que exista internet, webs, blogs y foros donde la gente comenta libremente temas que interesan desde una total y absoluta libertad, donde el contraste de opiniones es enorme y donde se ponen al descubierto las manipulaciones de los medios de comunicacion y las tretas de los politicos para engañarnos o despistarnos de los problemas que nos interesan.
Queda un largo camino todavia para que internet desplace con holgura suficiente a los medios de comunicacion oficiales y vendidos a los partidos politicos, la masa aborregada aun esta encantada con el pan y el circo........pero como el dinero y el credito infinito se acaban por que la casta politica nos arruina a pasos agigantados cada dia nos dan mas sesiones de circo y menos raciones de pan, eso irremediablemente despertara mas temprano que tarde a las masas conformistas que creen que la politica no es cosa suya y deciden delegar su poder legitimo de ciudadanos en manos de una casta parasitaria cada dia mas voraz.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)





